【陈情】身份局内奸现状理性分析

ghgftd

内首胜主忠反不计负还是内胜时主忠反不计负？如果是一直不计负，又要BUG了。

比方说，改版之后，尚且不影响任何游戏内容以及其他，社区可见许多改版吐槽帖。三国杀的在线人数可大概做一个猜测，如今要改内奸，改的好，少数人会提一句改的好，而这个好坏与在线人数的多少是没有直接关系的，改的不好，暂不提最恶劣的影响，光铺天盖地的反馈就够令人烦躁的了。况且这个难题持续了这么久未得解决，何必大费周折，改出火了责任谁来担。至于到底会怎么样，不改不知道，改了鬼知道，那不如维持现状比较好。
再比如，针对开黑举报这一项游戏公司实际是相当知道封号利弊的，当玩家只出不进，动不动封着玩恐怕是要玩死自己的。所以本质总归是趋利避害的，根据近日的挂牌消息，在本产品易主之前，是不太可能下手动内奸这一块的。

扯得有点场了，其实衷心想良企来打我的脸，我也希望游戏变的愉悦。

夏日西瓜郎

内奸没法玩，赢了都是莫名其妙就赢了，或者一波流，千万别认真控场，只会两头不讨好，输牌不说，还窝心

sgs63399047

仇内我遇见的不多，但是经常见的是内帮主公但是主公依然被集火死亡。楼主建议没什么用。反贼杀原因就是四个反贼集火主公，顶不住。

守夜人2627

i=s本帖最后由守夜人2627于2017-9-3022:46编辑/isize=3对于某些小伙伴的质疑，认为内在不在对局势无影响我不敢认同，相反，我认为b现在身份局的问题基本都是由内引起的/b，内开局不跳反，实力对比就是4比4，比如内有无懈和桃，帮主公除乐，防止一次伤害，保主公一命，说不定就扭转了主忠劣势，平衡了局势，反之内开局跳反，实力对比一下相差2，主忠被速推当然不奇怪，所以这一点不改变不行。/sizesize=3针对内胜主忠反不计负这一块，可能有些争议，我就简要分析一下这样****的利弊：/sizesize=3（先补充一下，之前漏掉了，内胜，主忠反只是不计负，但经验和文功计算依旧不变，和现在一样）/sizesize=3下面简析一番，首先，内胜，主忠反没有任何加成，胜率也不会变化，故不会出现7人送内的情形，防止开刷可能。/sizesize=3在胜率上，内的胜率目前普遍偏低，b只打路人局/b最高不超过30%，内胜，主忠反不计负，降低了两者的仇内情绪，可帮助内奸胜率的提高；同时内胜，显性上对主忠反的胜率无影响，隐性上却是略增了（不降低自然是略增），b也就是说，在场8人的胜率都提升了/b，有利而无害，不存在bug。/sizesize=3内负，主忠或反照常加成，内也仅是首场不计负，之后仍计（目前也是如此），从内的性价比考虑，是公平的。/sizesize=3综合以上，第一，内胜，主忠反不计负对后两者利益无损害，无疑减弱了主忠反对内的仇恨值，主忠反也会给内一定空间，不会盲内；第二，现在开局内跳反的原因不外乎两个：1、难获胜且耗时，易引仇恨；2、回报与付出不成正比。不计负很大程度改善了1，另外内胜有额外奖励（道具卡、多多益善、校尉将印等），回报得到提升，很大程度也避免了内开局跳反，真正投入游戏。这样正负激励双管齐下，肯定会对身份场的现状有所突破。/sizesize=3以上只是基于个人分析，也许也存在一些预料之外的bug，但一切只有尝试才知晓。任何改变都会面对质疑，所以即使****，必定也是先在体验服测试，不会上来就上正式服，将测试时间延长一些，期间广泛吸纳热心玩家的建议，哪怕真出现不合理的地方再改策划就是。物竞天择，适者生存，保持现状固然有好处，但出现了问题不予以变革就一定会在竞争中败北，问题遗留的时间越长，矛盾演化就会越激烈，我觉得良企是时候出手了。/size

武安黎庶

遇到过和楼主一样的情况，当时很气，后来想想还是不跟傻*较劲了

晓江

感觉楼主的建议非常好。可以一定程度缓解目前的仇内局面。

xuanye

路人身份坑+喷，我还是去国战吧，偶尔还能翻盘。

一封飘落叶

世人多仇内 不懂洗洗睡，极限挑战因为这个内奸元素被停播了

percy

我就是被仇内恶心到国战去了

小妖来巡山

不喜欢被人摘桃子的还是普遍心态、你说在辛辛苦苦玩、别人也在辛辛苦苦玩