【金秋十月看电影】威尔史密斯消消乐

松坂盐 · 发表于 2019-10-20 00:00:50

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由松坂盐于 2019-10-27 15:32 编辑

照片文字描述：
（首先……如果这两张跟九月的真人秀差距很大的话，这是xx相机和手机后置之间的区别，我也很痛苦，不敢相信这个肥宅是我自己，但前置镜头没法把影院名字拍进去……为了粮饷，还是决定不要面子了……）
肥宅平时除了搬砖是不出门的，不过为了粮饷还是约了朋友出来看电影。感谢社区这个活动给了我吃爆米花的借口，嘿嘿。

观后感想：（包含一定程度的剧透请谨慎阅读；包含一定程度的主观内容，欢迎科普和友好讨论，不回应无逻辑无价值纯攻击内容）

谈整部电影就好像论文选了个特别大的题目一样，反而不好写，写出来也是学术垃圾，所以只想聊聊对《双子杀手》这部电影中“克隆”所衍生出的关于个体差异的看法。

在电影中后期（不一定准确，反正就是爆米花见底了的时候），小克与主人公对峙，主人公红着眼眶对他说了一系列的话，如同未卜先知一般诉说小克的喜恶与其他性格，甚至精确到最快乐的感触的产生，与噩梦的类型等，这一幕让我思考起后现代主义的基本观点之一：“我不能置身于我的大脑之外。”

即使拥有同样对蜂毒过敏的体质和出色的战斗力，甚至共享一致的基因，我依旧无法不假思索地接受电影中，仅仅因为基因相同就自认为理解对方（而且还被他理解对了！）的设定。电影中，男主角对女主角说她符合自己的克隆体的品味，可我无法理解这份自信，当一个人哪怕不是克隆而只是一觉醒来发现自己这么多年都在做梦其实自己才一两岁，他一旦做出了一个和梦里不一样的选择，都可能因为蝴蝶效应而过上完全不同的人生，不同的经历铸就不同的人。[（如果我突然一觉醒来发现自己才两岁，我一定迅速求我爸妈在北上广深买房子（不是）]男主角因为自身的痛苦记忆而恐惧溺水，但克隆体在水中则游刃有余未见胆怯，这一点已足证经历对性格等非生理硬件属性的影响至少不完全被基因所埋没，看到这里时我被激起的淡淡的怨愤感又消退下去。

但接下来，男主角劝克隆体做个丈夫、父亲，不要像自己一样没有机会了什么的，那里看得又是一阵难言的胃部抽搐感。这种感受如同第一次读《论语》时面对那句“己所不欲勿施于人”的不适应（为何不是己所不欲勿施于己，人所不欲勿施于人呢？），那种默认人人相同的前设似乎在说我们都是大方盘子上的曲奇饼，最好每个都长得和模具一样才好一般，然后才能完成儒家推己及人的推爱理论。

男主角真的爱和在意这个克隆人吗？我无法确证。相比于他那份宛如不争气的父母生了孩子去完成自己的愿望一样的经不起反思的干涉欲，我甚至觉得养父那几句假惺惺的话的话语本身更有对小克作为拥有自己的思想的duli的人的尊重。直到故事收尾，男主角还在提到镜子。从质疑小克是主角的儿子，到对小克说不要重蹈覆辙，再到最后男主表示自己又照镜子了（这个前后照应真的有点僵），我都感到男主相比于“希望小克好”，更像是“希望自己好”，全程对小克进行三观、经历等的输出，并不曾询问小克的想法，令我欣慰的则是小克表示”那些弯路我也想走一遍，我会好好的“，一个克隆人有duli思考言行并为之负责的态度，我无法接受他身而为人的duli性不被尊重。

现实中，约定俗成是好用而无耻的枷锁，与趋同经常并肩而行的刻奇无处不在，从“我如何”变成“我应当如何”的无聊成长，以及大量浪费时间精力的、不以尊重个体差异为前提的言论等，比电影中的这几处对很多观众来说微不足道的细节要过分得多，小到性取向，大到郑智立场。但无论如何，没有人可以真的走出自己的大脑甚至还走进别人的，只愿那些不以干涉他人为前提的人都能够得到选择的权利，以便其中有勇气和决心的人贯彻自己，哪怕遇到了所谓的未来的自己，又或者知道了自己是个谁的克隆体，也依然可以堂堂正正地坚信，我们是不同的经验和阅历所铸就的完全不同的个体，有权利产生不同的看法，做出不同的言行举止，并互相尊重这份无法互相理解的自由与duli。

感谢这次活动让我去看了部电影，感谢这部电影给了我思考的契机。

松坂盐 · 发表于 2019-10-20 09:46:34

额我补一句，可能由于最近看完彼方的阿斯特拉的缘故，对这个克隆话题稍微有了一点免疫，但其实这个话题深挖下去有非常多有意思的论点和延展方向。本来就是来混个佳珊和粮，但昨天深更半夜的我写东西容易刹不住车，欢迎跳过。

最后恳求一句要评论我可以在这一层评论，就不会把帖子浮起来了……让肥宅安详沉底就好，多谢~