深扒历史上真实的张飞：集颜值才华武艺与一身？（转）

潇水寒沙 · 发表于 2018-5-13 08:00:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

如题，前天讲到夏侯氏，好多同学表示对真实的小飞飞也很有兴趣，寒沙就搬了这篇文过来。

说起张飞，我们就会想起《三国演义》中“豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马”的形象。

加之央视版《三国演义》经典热播20多年。张飞豪情万丈兼嗜酒如命的“莽夫”形象更加深入人心。

历史上的张飞真的是这样的形象吗？

肯定不是。

史书上面,并没有提到张飞的相貌，但是我们可以从侧面来推测。

《三国志》记载，张飞的2个女儿都嫁给了刘禅做皇后，可见张飞女儿相貌并不丑。毕竟在古代选嫔妃的时候对相貌还是有讲究的。

一般来说女儿长相随父，所以张飞的容貌应该算还可以的。

这一点《百家讲坛》的易中天先生也是这么认为的。

不仅如此，张飞还具备一定的文化底蕴。

历史上的张飞出身于书香门第，家族比较庞大，家产也很丰厚，屠宰行业不过是其中的一种行业。

张飞的性格虽然很暴躁，但是他非常的尊重贤士，对于君子也很敬佩。

据明代卓尔昌《画髓元诠》记载，张飞不但喜欢画美人，书法上更是擅长草书。

《丹铅总录》中记载，涪陵有一刁斗铭，上面的铭文就是张飞所写。

而张飞所佩戴的刀以及立马铭上的字，也都是张飞所铭刻。

元代画家吴镇曾作诗对张飞的书法进行了高度评价，说魏国的钟繇、吴国的皇象在书法上的造诣恐怕都难及张飞。

张飞还会作诗赋，他迅游真多山时，有感而发，写下了《真多山游记》。

王方平采药此山,重子歌玉泸山涧。雪,住宿方行

张飞还有一段离奇的姻缘：

据《魏略》记载：“建安五年，时霸（夏侯霸）从妹（堂妹）年十三四，在本郡，出行樵采，为张飞所得。飞知其为良家女，遂以为妻。”

在之前的文章中有详细剖析，在此不多介绍。

张飞的武功来源

先上结论：张飞的武功来源与职业。

如果张飞的主要职业是杀猪。那么杀猪要用杀猪刀。

这杀猪刀虽然和张飞的兵器不同，但技术特点一致。

杀猪时不是用杀猪刀砍，而是捅。

所以本质上杀猪刀不是刀，而是和矛类似器具。

猪杀死后要去毛，去毛前要给猪充气，使皮肤绷紧。

通常做法是用铁钎从后蹄一直捅到腹部，然后拔出铁钎，往腹部充气。

当时那年月打气筒还没有问世，张飞只能用嘴吹。

铁钎就是小号的长矛，所以张飞自然选长矛作武器。

多年杀猪生涯使张飞练成了挥舞长矛如探囊取物的盖世武功，因此打起仗来总是能如入无人之境。

另外，长期给猪吹气，张飞也练就了巨大的肺活量，所以才能在“声若巨雷”。

正史上很难找到对张飞武艺的介绍，因此我们也就只能这样猜测了。

历史上程昱、郭嘉、周瑜等皆称“关羽、张飞皆万人敌，熊虎之将”。

可见张飞武艺绝对高超。

张飞的战功

由于大家对张飞的战绩都比较了解，我在此一笔带过：小沛拒曹、据水断桥、义释严颜、大破张郃。这都是张飞的战功。

别的先不说，就说打败张郃这一项，不容易！

陈寿怎么说的：

郃识变量，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。

张郃的文韬武略，连诸葛亮都惧三分。他曾经识破过诸葛亮的进军路线，也曾两次与东吴交战，小有斩获！

其实，张郃不是在后期才逐渐显露头角的大将，早先他在袁绍手下就干得不错！可惜袁绍没能重用他！

有兴趣的朋友可以看看《三国志-张郃传》，张郃在《三国演义》里也被压低了一些。

跟张郃这样的将才打仗，你想凭运气侥幸得胜，这几乎是做梦。

张飞有真本事！

潇水寒沙 · 发表于 2018-5-13 08:00:01

本帖最后由潇水寒沙于 2018-5-12 21:55 编辑
   张飞的死因也是众说纷纭

   第一种：正史记载“死于范强、张达”之手。

   张飞的死在《三国志》有明确记载，但记载得非常简单。

   《三国志》中分别有两处提及张飞的死：

      一处是在《蜀书·先主传》中：

   “章武元年六月，刘备以子永为鲁王，理为梁王。车骑将军张飞为其左右所害。初，先主忿孙权之袭关羽，将东征，秋七月，遂帅诸军伐吴。”

   这里只是用了序时的手法，写了张飞被害的事实。

   先说章武元年六月，刘备分别封两个儿子刘永和刘理为鲁王和梁王，同月，张飞被手下所杀，接着说七月刘备率军进攻东吴。

   另一处在《蜀书·关张马黄赵传》中交待得稍微详细一点：

   羽善待卒伍而骄於士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。

   先主常戒之曰：‘卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。’

   飞犹不悛。先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。

   临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权。

   被杀原因是经常鞭打士卒,不善于管理情绪。

   第二.江东暗杀论

   如果历史比我们想象的复杂的话，那张达、范强只不过是两个sha手而己，他们背后应该有更隐蔽、势力更强大的黑手。　

   黑手是谁呢？

   西方法律有这样一条原则，就是当犯罪嫌疑人无法确定时，犯罪结果对谁有利，谁就是犯罪嫌疑人。

   张飞的死显然不是对张达、范强最有利，而是对东吴最有利。

   我们完全有理由怀疑孙权和陆逊就是杀害张飞的始作俑者

   张飞之死真的过程应该是这样的：

   东吴夺荆州，杀关羽后，知道吴蜀战争已经不可避免。

   由于孙权与刘备曾经长期合作，东吴人对刘备的家底一清二楚。

   知道刘备之所以能够纵横天下，很大程度上是仰仗关张的武功及其在军队中有威望。“飞雄壮威猛，亚於关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。”

   当时，关羽已死，张飞便是当时刘备手下最勇猛的战将。

   如果战端一开，对东吴威胁最大的就是张飞。

   孙权为剪除刘备的臂膀，采取暗杀手段，通过收买张飞部将，杀死了张飞。

   假如当时张飞不被谋害，吴蜀战争的结局会是怎样呢？

   张飞是否能看穿陆逊“火烧连营”的计策而劝阻刘备呢？

   历史虽然不能假设，但我相信一定会出现一个不同的结果的。

   江东暗杀论这种说法从逻辑上虽能说得通，但总觉得有些牵强附会。

   第三.诸葛亮兄弟暗杀论

   正如文史作家赵丹阳所言：现在研究三国的人，为了争取噱头，哗众取宠，他想了一个办法，就是黑诸葛亮。

   好像什么坏事都是诸葛亮干的。

   有人就说关羽就是诸葛亮害死的；

   法正为什么英年早逝，也是诸葛亮害死的；

   庞统在演义中怎么死在落凤坡？也是诸葛亮害死的；

   马超怎么死那么早？也是诸葛亮害死的。

   按照他们这个逻辑，张飞当然也必须是诸葛亮害死的。

   问题是，刘备不傻，刘备比想象中要老谋深算得多，岂能眼睁睁看着诸葛亮设计害死这么多人？

   再说了，诸葛瑾是什么人。

   三国志记载：“诸葛瑾、步骘并以德度规检见器当世。”

   诸葛瑾的老实、憨厚，在江东出了名了！这种事zuo不来！

   此外，诸葛瑾在江东是什么位置啊？

   比顾、陆、朱、张都低，甚至在步骘后面，他能做得了主吗？

   他如何接应你？！这么大一个外事活动，诸葛瑾玩不起。

   第四种说是刘备害死了张飞。

   这种说法更荒诞，根本不值一驳。

   这个观点的理由只有一条，说什么功臣末路断头台。

   我想问提出这种观点的人三个问题：

   其一，都说“高鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹”，韩信是什么时候被吕后害死的？项羽死了以后！

   现在曹魏、孙吴都在，环顾四下，叛贼未平，荆楚未复，这个时候杀了张飞，是不是早了点？

   其二，蜀国的建立是在四大集团互相让利、团结协作的基础上建立的，荆州士人、东州集团、益州土著、西凉骁骑各怀己见，有的跟刘备亲，有的跟刘备远。

   刘备这个时候把自己人杀了，其他三大集团一旦有警，肃反工作谁来做？

   其三，刘备在张飞死后不久，就发动了为时半年之长的夷陵之战，在战争之前，砍断自己一条胳膊，是什么意思？

   今天就八到这里，下次再会。

闻人擎青 · 发表于 2018-5-13 08:08:52

本帖最后由闻人擎青于 2018-5-14 06:31 编辑

可怜的三爷可怜的罗士信于历史不过是个正常的万人敌设定，相貌不描写很正常偏偏要被赋予符合现代审美的相貌罗少保打造成功了这又来重铸张飞，关键还把演义贬低翻历史找依据找不到怎么办找野史先下结论再找依据太有意思了我觉得一个正常读史的人都知道张飞在历史是什么形象不说了我这种人呵呵

氪金馆长 · 发表于 2018-5-13 08:18:59

本帖最后由氪金馆长于 2018-5-13 09:23 编辑

有点意思，不请自来，擅自给楼主的转帖做一点补充：
1.张飞这个历史人物的定位
豪强地主，对，就是打倒土豪老地主那种旧时代的恶霸。那么，张飞到底恶不恶呢？肯定有，但还属于正义的范畴，对敌人恶，对要打倒的敌对势力恶语相加。因为是老地主的儿子，所以养成了这种大大咧咧的个性，用比较正面的词来说，就是，豪杰，好汉！水浒传里多数有资产的豪杰那型格也是如此。所以桃园结义的时候，吃的住的穿的还有雇的兵，那都是三爷买单的
2.张飞是杀猪的，大家都知道，但杀猪在当时算什么行业？和今天一样吗？
不一样，我们可以把一种这种行业等同于当时的走私贩盐，或者现在的烟草公司。什么？还不了解，鲁智深拳打郑关西的课文学过吧。知道郑屠户为什么叫镇关西吗？有财有势！而不是现代的菜市场划一个格子就可以当一个猪肉佬了。肉类加工算是以前的垄断行业了，没资本，没规模，玩不起玩不起~~~所以，张飞可能是这个镇上的小型民营企业总裁，负责这一带的肉食供给。当然总裁也得跑业务，对吧，在其中一个猪肉铺杀猪，也正常，而且，别以为三爷就像画里面描绘的，手下不可能少！这个拔毛的，那个剐猪皮的，那个切胸骨的，blablabla从这层面理解，你们应该知道，三爷为啥这么豪爽了吧。

是个老板，还得有钱~~~

3.那么，一个张屠户，怎么就成了一位书法家呢？
首先是制度的约束，士农工商，重农抑商，这个分类一直贯穿了封建社会始终，这个分类，是基于封建统治维稳而制定的。这么说，商有什么优势？做生意，搞经济，有财！比起官僚搜刮民财和谐稳定多了。但是，这就导致了社会的资源会倒向这种阶级，那当然会危及统治者治理，民不聊生，揭竿而起，这种人，往往是革命的金主！必须予以限制：一个很悲哀的制定就是，世代不能脱离自己的职业范畴！你是杀猪的，改行杀鱼，改行做饮食行业？可以。但做官？对不起，不存在的！这就导致了这个阶级一直郁郁寡欢。

特么老子真的穷得只剩下钱了！

钱也有了，官却没得做，有钱没权，寂寞啊~~~

那么，闲暇时画个画，写个字，陶冶陶冶情屮，

便成了精神上的寄托

久而久之，啧啧，大师产生了!

有点像今天的主播喊麦，草根歌手，民间创作家

张飞：嫌弃破烂~~~

4.关于三爷后半生的生涯

我们知道，三爷是一个商户，那么商户天生就有资源，有了资源，那就想获得更多的资源，一个最直接的方式就是，风险投资。历史上，张飞把家当，都押到了刘大耳身上。所以最后，夺取益州后，分蛋糕，三爷，那是最大那一块的，还与大耳结成亲家。娃娃亲，从猪肉佬一跃成为国丈！（何进：妈卖皮这晋升速度比我还快！）；如果你觉得这种说服力欠妥的话，还有一位土豪，也是这么做滴~~~对，糜竺！13点

但好景不长，二爷被吴国背后捅了刀子，三兄弟陨其一，那必须是杀父之仇不得不报！三爷练兵之际，却莫名其妙被下属杀害了。那到底是怎么回事呢？
我们知道，三爷有个不良嗜好，喝醉酒打下属。那这种不良习气是哪里沾染的呢？做屠户的时候，那时候，没什么人人平等可言，我是你上司就是你上司，我喜欢打你就打你。你事没做好，打你是应该的。而三爷可能下手重了，言语也有点那啥，抖S，这就导致下属哗变了，被捅了a ss~~~
5.关于三爷的形象问题
小白脸留了胡子，那还叫小白脸吗？

虫合？你说张飞肤色不对？

也好，换个张飞图鉴

馆长认为三爷，应该是长这样的，意外不意外？？？