三国杀要是出个严颜就好玩了

支持一下

就是严颜到最后没有一个正经的阵亡结局，是最可悲的吧

膜拜大佬~

size=4我们细看正史，可以发现严颜被俘之后反差是巨大的，对比张飞的态度，有人得出了结论：严颜是个吃软不吃硬的人。椰子以为，这种说法，很客观，很片面。这种态度的转变只能说明张飞说服了这位老将，或者这位老将对张飞的态度感到震惊，进而化为感动。其实与劝降的手段方式，并没有太大的关系。可以假设一下，如果张飞取胜**的是兵力的****，而不是计谋，即使破城后做出同样的事情，严颜恐怕是不会投降的。为什么？因为他心里不服，就这么简单。/sizesize=4张飞用计谋取胜，对于这样的敌人，首先，严颜是服气的，只能怪自己轻敌大意，而不会觉得张飞狡诈，或者有勇无谋之类。其次，严颜是个将领，一个将领最需要的，除了武运，便是功名了。作为败军之将，武运已经无从谈起，他能做的只是保全自己的功名，这位老将不愿在历史上留下背主的名声，而毁了自己前半生忠心侍主的功绩。可是一向狂傲的张飞，却在自己面前低下了头，为自己披好了衣服，请自己上座。作为一个败将，张飞已经给足了他的面子，并给了一个台阶下。再者，刘璋黯弱无能，自己为其效力大半生已经无可奈何，投降后为刘备效力，混的好的话说不定还能得到“安汉兴刘，匡扶汉室”的名声，何乐而不为？/sizesize=4要知道，严颜只是一个武将，他不是宁死不吃救济粮的朱自清，也不是负了少年头的汪精卫。他，只是一个武将，一个在风雨飘摇的乱世中寻求立足之地的武将，即使暮年，他也不愿意为一个无能的主公赴死，既然有人给了我面子，我便用这余下的生命，为其创造一片辉煌，这就是严颜，这，就是一名老将的人生信条。/sizesize=4综上所述，椰子认为严颜受降乃识时务之举，并非笑谈。/size

size=4严老将军**自己的努力在蜀汉的将领团体之中打出了威名，虽不如五虎上将那般位高权重，但也可以堪称蜀汉后期的栋梁之材。那么这名老将是怎么死的呢？最终的结果又是怎样？为了探寻这个结果，椰子经过两天的时间查阅了各种资料。很可惜，无论是《三国演义》般的小说之中还是《三国志》之类的正史里面，都没有对这位老英雄的下落有一个明确的说法。只有毛宗岗所著的《毛批三国演义》中有一段交代：讲的是严颜为了掩护方博逃脱，自己甘当诱饵，孤身奋战，直到魏将张郃援兵赶到，自觉寡不敌众，拔剑自刎。毛宗岗的这段文字，给这位老将交代了一个悲惨的结局。/sizesize=4/sizecolor=#000size=4一腔碧血，洒落尘埃，一缕英魂，望断乡关/size/colorcolor=#000size=4这样一个英雄，在战场中自尽身亡，也算是告慰了自己的忠心吧。文中也交代了他的后事：尸体最终也被送回老家巴西，以王侯之礼葬之。/size/colorsize=4color=#000000川中子弟之兵，巴郡江州百姓闻/colorcolor=#000000颜噩耗，万户哀哭，家家挂孝，伏道而泣者，****如海。/color/sizecolor=#000size=4椰子初次读到此处时，也为颜将军的死唏嘘不已。/size/colorcolor=#000size=4可《毛批三国演义》这本书中的内容和《三国演义》有很大的区别，作者在内容的改写上有很严重的“尊刘抑曹”的行为，所以毛宗岗也被很多人诟病。诚然，此书部分内容的真实性是没有保证的，那么久远的事情，谁又能判断出真假呢？/size/colorsize=4color=#000不过，椰子认为这个结局虽然很悲情，但是却能侧面反映出严老将军的忠义之风。就算这个结局是毛宗岗凭空想象出来的，又有什么不好呢？忠义之人，宁死不屈；一雪前耻，令人叹服。即便是作者凭空捏造，魂归黄土的严老将军，想必也不会怪罪于他吧。/color/size