【慎思明辨】为拼点而生的“嘴炮”

燚三国

三国杀十周年即将上线四位新武将
第四个公布的武将叫张温
四位新武将最后一位，又一位“上兵伐谋”扩展包的武将，又一位“拼点”武将

下面让我们看一下有关张温技能等的相关内容

人物生平：张温（193年—230年），字惠恕，吴郡吴县（今江苏苏州）人。少修节操，容貌奇伟。孙权召拜议郎、选曹尚书，徙太子太傅。黄武三年（224），以辅义中郎将身份出使蜀汉。在呈上蜀汉朝廷的文书刻意称颂蜀汉，以表明和解的诚意，重建两国关系。他在蜀汉表现出色，得蜀汉朝廷重视。回东吴后不久，被调进豫章的军队，事业上再无进展。孙权一方面介怀他出使蜀汉时称颂蜀汉，又嫌他声名太盛，恐怕张温不会尽忠地由他任用。当时正好碰上暨艳事件，孙权以张温与暨艳、徐彪等人多有来往而下罪张温，后更将张温发还到家乡吴郡。将军骆统曾上书为张温辩解，但孙权不理会。六年后，张温病逝。

张温 势力：吴  体力：3  称号：冲天孤鹭

【颂蜀】出牌阶段限一次，你可以与一名其他角色拼点，若你没赢，该角色摸2张牌；若你赢，本回合内此技能视为未发动过。
【思辨】摸牌阶段，你可以放弃摸牌，改为亮出牌堆顶的四张牌，然后获得其中所有点数最大与点数最小的牌。若获得的牌是两张且点数之差小于存活人数，则你可以将剩余的牌交给手牌数最少的角色。

作为被秦宓“击败”的“嘴炮”，他的实力到底如何呢？

下面我们进入正题，看看“嘴炮”张温的实力究竟如何

燚三国

技能由来
颂蜀
黄武三年（224年），张温三十二岁时，以辅义中郎将身份出使蜀国。孙权对他说：“您本不宜远出，只是担心诸葛亮不了解我所以与曹操往来的用意，故委屈您出行。如果山越祸患全部消除，我们便会对曹丕大举进攻。作使者的道理，即接受命令但不接受言辞。”张温回答说：“我在国内没有作过亲信大臣的谋划，出行外交没有独自应对的才能，恐怕没有张孟播扬国家声誉的能力，又无子产阐述事理的功效。然而诸葛亮见识深彻，精于谋划，必定了解您的神明思虑和屈伸权宜之计，加上朝廷天降恩惠，推测诸葛亮之心，一定不会有什么猜疑。”张温到蜀国后，前往宫廷呈上表章说：“古代商高宗守丧却使殷商国祚再次复兴昌盛，周成王年幼却使周朝德治天下太平，他们功勋普盖天下，声威振彻四海。如今陛下以聪明的资质，与古代圣贤等同，贤良大臣辅佐执掌政务，满朝精英有如群星璀灿，远近人们仰望您的风采，无不欢欣前来依赖。吴国勤勉军旅国力以安定江南之地，希望与有道之君一起统一天下，倾心协力同规共谋，有如河水绝无反顾。只因战事频频猛烈，我们可供役使的军力太少，故此只好忍受卑鄙之徒强加的耻辱。现特派下臣张温疏通情况表达友情。陛下推崇礼义，不应以此为耻而忽视我的请求。臣自遥远的边境，直到贵国首都之郊，频频蒙受贵国殊礼接待，恩诏不断传至，我受此荣耀感到惶惧，又感到意外的惊奇和不安。谨此奉献我主致陛下信函一封。”蜀汉颇为看重张温的才干。
思辨
骆统：“温虽智非从横，武非虓虎，然其弘雅之素，英秀之德，文章之采，论议之辨，卓跞冠群，炜晔曜世，世人未有及之者也。”

小说《三国演义》中，张温出场于第八十六回《难张温秦宓逞天辩 破曹丕徐盛用火攻》，蜀汉遣邓芝通好东吴，孙权遣张温为使答礼。刘禅聚文武于丹墀，令邓芝、张温入。张温自以为得志，昂然上殿，见刘禅施礼。诸葛亮设宴招待，酒至半酣，张温喜笑自若，颇有傲慢之意。后秦宓大醉而入，张温欲以才学难之，反被秦宓驳得无语，因而服之。

张温与秦宓有着不解之缘，在此之前，秦宓已经在三国杀中登场，在设计技能时似乎为体现秦宓对其克制关系，刻意为其设计了“拼点”类技能，且被秦宓克制，可能是想在三国杀中再现这一经典“嘴炮”过程。然而，为了体现秦宓对张温的克制，张温的强度让人不敢恭维，就像为了体现关羽对华雄的克制，导致华雄的强度也是十分不堪。这种做法，我认为是不可取，这样设计出的技能也是比较失败的！

技能分析
首先来看一下，拼点技能“颂蜀”
颂蜀
出牌阶段限一次，你可以与一名其他角色拼点，若你没赢，该角色摸2张牌；若你赢，本回合内此技能视为未发动过。

1.时机为出牌阶段，受翻面和乐不思蜀限制，虽然标明限一次，但如果拼点获胜，可以无限拼点。
2.拼点收益如下：
（1）拼点没赢（负或平）：①若拼点对象为队友，理论收益0；②若拼点对象为敌方，理论收益为-2；
（2）拼点获胜：①若拼点对象为队友，理论收益-2；②若拼点对象为敌方，理论收益为0。
是的，没有看错，技能理论收益上限为0，下限为负。
3.发动一次技能的理论收益为0或-2。显然，和敌方拼点时要获胜，和队友拼点要没赢，即用大点拼敌方，小点拼队友。
4.拼点获胜可以多次发动技能，所以为了保证多次发动技能，具体操作应该为先用大点不断拼敌方，当手中没有足够大的点去拼点时再用小点拼队友。
但是拼敌方失败就会出现较大的负面效果，没有把握拼赢敌方，就拼一次队友过牌吧。
5.理论收益为0，并不是说明这个操作就是真的0收益。例如，甘宁“奇袭”便是一个理论0收益的技能，1牌换1牌，但这个技能是有用的。拼点本身自带的效果就是一个“弱拆”的效果，但是1换1，要想有收益，必须是自己的一张废牌去换敌方一张重要的牌。拼点的拆牌效果极不稳定，毕竟拆牌效果是相互的，有时不见得是去拆别人，可能是被拆！
“颂蜀”拼点敌方，目的和作用就是拼点自身的“弱拆”效果。所以当张温用“颂蜀”拼点对面核心武将，不断拼点消耗其手牌，削弱其防御，理论收益0，实际是一个正收益效果，起到一个”破核“的作用。但是，“颂蜀”不似其他拼点技能，拼输后会给对面直接受益，这极大地限制了技能发挥，张温拼点敌方是有很大顾忌的。一旦拼点失败，对面摸2牌，技能描述中没有“你可以令”的字眼，也就是说，拼点失败，对面必摸2牌，张温是没有选择权的。而且，失败后本回合不能再继续拼点，不能把这2张牌拼掉。
所以，当张温拼点敌方时，必须要有十足把握获胜，尽量不要选择手牌数多过牌能力强的武将，优先选择对面残血少牌的脆皮核心，这样才能起到拆迁、破核的作用。
6.”颂蜀“的另一个作用是为队友补牌，限一次，其效果相当于张温弃置1张牌，队友可以将1张牌当作”无中生有“用，队友会有多1牌的收益，这样看来，“颂蜀”还有辅助、过牌的作用。但是辅助过牌能力效果甚微，在不能通牌的前提下还有翻车的风险。拼点队友一般不要选残血1牌队友，因为其手牌很可能是保命牌，即使拼点没赢令其摸牌也不一定获得更好的牌保命。
7.从技能效果上看，”颂蜀“既能拆迁破核，又能辅助过牌，貌似不错，但实际是收益期望低，方差大，风险极大。技能强度十分有限。举个例子，张温拼点残血1牌队友，拼赢拼掉1个桃，队友大怒，转去拼点敌方，失败，敌方摸2，队友大骂，一顿操作猛如虎，一看收益是-5。孙权表示，怪不得“颂蜀”，果然是卧底，没有猜忌错。虽然举的例子有些极端，但“颂蜀”的效果的确风险极大，强度自然高不起来。
8.拼点效果本身不可控，”颂蜀“不能操控拼点结果，张温表示需要一个”鹰扬“，能够一定程度操纵输赢，可以大大降低技能风险。
9.技能设计初衷就考虑到要受秦宓克制，实际效果确实被秦宓”天辩“、简雍”纵适“等克制。怪不得要”颂蜀“，确实是打不过蜀国拼点”嘴炮“。
10.要更好地发挥”颂蜀“的效果，必定要拼赢多次发动，拼点对张温的手牌消耗是巨大的，而实际张温”思辨“摸牌的期望并不高，是不够抵消多次”颂蜀“的消耗。张温没有攻防技能，攻防能力主要来自于牌，多次拼点大量消耗牌，必然大大降低张温攻防和爆发的能力。所以张温不只是三血无防的脆皮，而是三血负防，张温“颂蜀”拆牌破核，伤敌一千自损八百。张温一个三血脆皮，技能针对脆皮，本是同脆皮，相煎何太急啊！耗牌量巨大，张温需要包养武将与其配合（可是张温配吗？）。

技能总评
“颂蜀”技能定位拆迁、破核、辅助、过牌，但各种效果作用都甚微，收益期望低，理论收益不大于0，方差大，存在极大的技能风险，并且技能伤敌一千自损八百，使得张温攻防爆发能力都很低，使其成为三血负防的脆皮武将！

燚三国

（续）
思辨
摸牌阶段，你可以放弃摸牌，改为亮出牌堆顶的四张牌，然后获得其中所有点数最大与点数最小的牌。若获得的牌是两张且点数之差小于存活人数，则你可以将剩余的牌交给手牌数最少的角色。
1.摸牌阶段技能，受兵粮寸断限制，放弃摸牌亮出4牌，获得其中所有最大最小点的牌，理论获得2~4牌，收益0~2。
3.亮出4牌，可能性如下（K表示最大点，A表示最小点，X表示其他）：
（1）KKKK（或AAAA）：张温获得4牌
（2）KKKA或KKAA或KAAA：张温获得4牌
（3）KKXA或KXAA：张温获得3牌
（4）KXXA：张温获得2牌
从概率上讲，摸4牌的概率约为百分之四，摸3牌的概率约为四分之一，张温多摸牌的概率约为三成，摸牌期望比直接摸牌高不了多少，且大概率摸2
4.亮出牌摸牌，摸牌信息所有角色可见。这使得敌方可以根据摸牌信息与张温进行有针对性的拼点。
例如，当张温以此法获得大点，而敌方知道他的最大点也拼不过张温，此时，敌方可以考虑“田忌赛马”的战略，先用较小点去迎战张温的最大点，如果张温再次拼点，就用自己的最大点去迎战张温，就有获胜的可能，使张温有吞下-2收益的苦果。实际整个过程是一个心理博弈的过程，张温也会考虑到。
即使不清楚张温的点数，敌方也可以考虑“田忌赛马”战略。而“思辨”亮出牌，给敌方以点数信息参考，敌方就更方便采取针对措施去针对“颂蜀”，使得本身就风险极高的“颂蜀”难上加难！
5.摸牌强制获得点数最大和最小的牌，为“颂蜀”拼点提供可用牌，但这只能获得想要的点数，很可能获得不到想要的牌，逼着张温只能选择拼点，灵活性极差。
6.当获得的牌堆为2张时，“思辨”又有进一步增加收益的可能。但这要求亮出的牌型必须是“KXXA”型，这个概率还是挺高的。但是要求“K-A<存活人数”，显然在存活人数较多时容易满足，即游戏前期，到了游戏后期就很难了，这又再次限制了“思辨”的收益。
7.你可以将剩余的牌交给手牌数最少的角色。“可以”也就是说张温有了技能的主动权，没有限制。手牌数最少的角色是包括张温自己，但是由于此时张温手中已有至少2牌，成为手牌数最少可能性不大，大多情况还是交给其他角色。但是场上手牌数最少的角色不一定是队友，如果手牌数最少的是敌方，张温一般不会交给其，当然调戏马良，废牌破诸葛亮“空城”、姜维觉醒，卡陆逊“连营”、张春华“伤势”等还是可以考虑的。张温有主动权，可以具体情况具体操作，交给最需要的角色。
8.“交给手牌数最少的角色”技能描述不明确，没有强调“手牌数最少的一名角色”，手牌数最少的角色可能不只一位，所以有两种可能：①张温需要选择其中一名，将2张牌交给他。②张温可以将这2张牌在手牌数最少的角色中任意分配。是二者中哪一种情况，单凭技能描述，暂无法确定，有待以后验证。
9.由于要交给手牌数最少的角色，能够耗光手牌的角色做队友还是不错的，例如刘备、曹睿，当然，如果他们在敌方，就会很大的限制“思辨”。
10.经过以上初步分析，“思辨”收益上限+2，存在容易耗光手牌的队友基本可以达到2收益，但技能存在诸多限制，还有一定的负面效果（暴露摸牌信息），推测实战平均收益可能也就是1左右。
11.在计算“思辨”收益时做了大量简化，所以以上理论值可能会与实际值有较大出入。其实，“思辨”收益的理论值是可以精确计算的，包括张温自身的摸牌数理论值、“K-A<存活人数”在不同存活人数时的概率等都是可以具体精确计算的。但比较麻烦，且有一定难度，本人比较菜，欢迎大佬作出更加精确的计算！

技能总评
“思辨”定位牌差、辅助，但存在诸多限制。理论收益上限+2，但由于限制，往往不容易达到，实际平均收益可能就在1左右，而且拿牌是强制分配，可操作性不佳，好在分牌张温有主动权，理论上可以无脑发动。需要有容易耗光手牌的队友配合才能最大程度获得2收益，还存在着暴露摸牌信息的弊端，使“颂蜀”更容易被针对。总之，“思辨”正收益，上限2，实际平均在1左右，有限制有弊端。

武将配合与克制
克制：张温两个技能分别在出牌阶段和摸牌阶段发动，所以受到翻面和兵乐的限制，张温3血负防的脆皮受菜刀输出武将克制，张温技能对牌的消耗巨大，受到拆迁武将的克制。此外，“颂蜀”拼点受到秦宓、简雍的克制，但克制马良，“颂蜀”不能选择陆抗，算是被克制，对于手牌数要求不高的陆逊、张春华等武将也不怕拼点的骚扰，“颂蜀”拼点耗牌会克制对面的脆皮核心，削弱其防御。“思辨”会受到对面手牌数较少武将的克制，限制发挥。“思辨”偶尔可以将牌交给对面诸葛亮破空城、干扰陆逊“连营”等，但“思辨”的克制属性纯属娱乐，主要还是被克制。
配合：“颂蜀”有一定的补牌功效，可以与一众武将配合，对于不挑手牌质量的武将来说效果更佳，当配合己方秦宓、简雍等可以增加1牌差，还可以配合邓艾“屯田”、配合步骘多一牌差、配合界夏侯惇“清俭”。由于多次“颂蜀”耗牌量大，需要包养武将配合，“思辨”需要回合外手牌数少的队友配合，所以与刘备、曹睿等包养武将配合较好。

身份适应
在单挑局，“颂蜀”拼点对面耗牌，但有很高的翻车风险，一旦翻车得不偿失，拼点拆牌也不见得是谁在拆谁，“思辨”理论上可以无脑发动，毕竟摸牌期望大于2，但是有明显弊端，摸牌信息暴露，强制拿最大点最小点的牌，不见得比摸牌质量高。所以2个本就不强的技能在单挑时更是受到诸多限制，武将强度接近于白板。
在欢乐成双，本身脆皮容易成为团队突破口，而且必须要使“思辨”有足够发挥空间，队友选将十分重要，刘备、曹睿等既能包养又能空城的武将配合度较高，发挥较好，但“颂蜀”拼点翻车仍无法避免，一旦翻车，“思辨”的2收益就会被“颂蜀”的-2收益吃掉，不稳定，发挥依旧欠佳。
在身份局，
主公：本身三血负防，脆皮属性严重，很可能一轮游，“思辨”发挥还严重依赖于忠臣选将，进主内单挑，也没单挑的实力。
忠臣：本身作用比较差，所以也就配合刘备、曹睿主等还有一点发挥，保证了“思辨”的收益，必须还要依靠“颂蜀”破开反贼防御，但“颂蜀”翻车仍无法避免，而且主忠团队输出能力匮乏，并不容易击败反贼，发挥效果有限。
反贼：选将要求低，“颂蜀”拼主公破其防御，还可以给队友“颂蜀”补牌，如果队友能手牌最少，进一步保证“思辨”收益。但是张温还是偏脆，容易成为反贼团队的突破口。
内奸：身板过于脆弱，控场能力有限，且拼点容易引来嘲讽，不利于生存，进入单挑，实力也太弱了。
总之，由于张温武将强度较低，各身份发挥都有限，大概适应性反贼>忠臣>内奸≈主公。

燚三国

上文不断在强调张温武将强度太低，下面我们将其与“拼点”“嘴炮”武将（拉牌差）进行比较。

王朗
最强拼点嘴炮，“鼓舌”拼一次无论输赢稳定收益5+，还有“激词”增加点数和增加拼点次数，一回合内可连拼2次，直接1回合10+收益。唯一负面是拼输7次直接死亡，但是更多的王朗都是被击杀的，不是因此死亡的。
秦宓
非主动拼点，但在攻防时都可以拼点，“天辩”提高拼点胜率和避免拼点损耗（收益+1），“专对”拼赢血赚（至少1收益）拼输也没有任何负面，还有“谏征”保护队友。
简雍
“纵适”可以避免拼点损耗（收益+1），“巧说”拼赢收益1~2，拼输带来负面效果，不能用锦囊牌，如果没有锦囊牌则无负面效果，但无论如何，对面没有直接的收益，而且由于“纵适”对面用于拼点的牌也有顾虑。
孙乾
“说盟”拼赢收益2，拼输收益-1，但无论如何对面没有直接收益。“谦雅”可以包养队友，并且可以与“说盟”配合。
张温
“颂蜀”拼赢0收益，拼输-2收益，对面会有直接收益。“思辨”最高2收益，但受限多且存在弊端（暴露摸牌，摸牌分配没有选择权），必须要最大与点数最小的牌为两张且点数之差小于存活人数，手牌数最少的角色是队友，或者小概率张温全部获得4张牌。

综合来看，无论拼赢还是拼输，张温收益都是最低的，负面效果也是最直接的，获得收益也是限制最多的，团队作用也是最差的。简言之，张温是三国杀中最弱“拼点”嘴炮。

武将总评
张温武将定位拆迁、破核、辅助、过牌、牌差，但各种作用都是效果很有限。“颂蜀”收益极低，方差大，风险大，收益0至负，“思辨”也是为了辅助“颂蜀”，自身收益0~2，但发挥受限且存在弊端，两个技能实际发挥综合收益接近于0。张温攻防能力和爆发能力都很弱，脆皮属性严重，武将强度严重低下！有较高的操作难度，但可玩性并不高。

总之，张温为了“拼点”而生，但武将强度严重偏低，发挥十分有限，难操作，可玩性低，失败的设计！

可以考虑在保持整体技能框架的基础上，提高收益，减少限制，规避风险，进行技能修改。