【武将评测及攻略】吾有三罪——虎父犬子诸葛瞻

迟暮的丞相

      继郝昭之后，雷包的第二个新武将——诸葛瞻，已于近日登录OL。说起诸葛瞻，这个武将真的是命途多舛——他从当初的风光无限，到改版后的跌落神坛，似乎都是冥冥中注定的，也恰好折射了诸葛瞻的人生轨迹。今天，丞相就来给大家分析一下新版诸葛瞻的技能和强度，还在犹豫是否入手诸葛瞻的小伙伴们，可以适当参考。


      另外，丞相先提前预告一下，本期“丞相讲故事”，会给大家呈现非常精彩的内容，还请各位喜欢听故事的小伙伴不要错过。毕竟不管怎么说，诸葛瞻也是丞相的儿子，丞相必须好好关照他一下。


      好的，闲话不多说，下面是目录——

                                                                                         目录
                                                                               一、武将简介&FAQ
                                                                               二、武将生平（丞相讲故事）
                                                                               三、技能解析
                                                                               四、武将玩法&配合克制
                                                                               五、实战录像
                                                                               六、结语

迟暮的丞相

一、武将简介&FAQ

诸葛瞻（蜀势力）

旧版技能 3勾玉 罪论：出牌阶段，你可以获得一名其他角色的一张牌（手牌、装备区各限一次），然后该角色摸一张牌。 父荫：锁定技，若你的装备区里没有防具牌，手牌数大于等于你的其他角色不能使用【杀】、【决斗】或【火攻】指定你为目标。

新版技能 3勾玉 罪论：结束阶段，你可以观看牌堆顶三张牌，你每满足以下一项便保留一张，然后以任意顺序放回其余的牌：1.你于此回合内造成过伤害；2.你于此回合内未弃置过牌；3.手牌数为全场最少。若均不满足，你与一名其他角色失去1点体力。 父荫：锁定技，你每回合第一次成为【杀】或【决斗】的目标后，若你的手牌数小于等于该角色，此牌对你无效。

武将台词：

罪论	唉......数罪当论，吾，愧对先帝恩惠。/ 吾有三罪，未能除黄皓、制伯约、守国土。
父荫	吾自幼心怀父诫，方不愧父亲荫庇。/ 得父荫庇，平步青云。
阵亡	临难而死义，无愧......先父......

FAQ：
【Q】：诸葛瞻发动“罪论”可观看牌堆顶的3张牌。若此时牌堆中的牌数不足3张，会发生什么？
【A】：OL系统会重新洗牌，然后让诸葛瞻在新的牌堆中观看顶部的3张。

【Q】：诸葛瞻“罪论”的第2项，“你于此回合内未弃置过牌”，此处的弃牌是否包含使用【火攻】的弃牌？是否包含受其他武将技能的影响而弃牌（比如夏侯惇的“刚烈”）？
【A】：包含。包含。

【Q】：诸葛瞻发动“罪论”观看、获得、放回牌堆顶的牌，是否对其他角色可见？
【A】：不可见。

【Q】：假设诸葛瞻某回合满足“罪论”中的2项，最多可摸2牌；那么诸葛瞻一定要摸2张牌吗？能否选择只摸1牌或不摸？
【A】：不能选择摸1牌，但可以选择不摸。具体情况是，诸葛瞻在发动“罪论”移动牌时，可以故意等到进度条走完，或托管；此时诸葛瞻不会获得任何牌，3张牌堆顶的牌也会以原来的顺序被放回，相当于没发动过技能（可能是OL的bug，或者程序猿没考虑过有人会故意超时）。

【Q】：若诸葛瞻“罪论”的3个条件均不满足，那除了诸葛瞻之外，另一名失去体力的角色是否由诸葛瞻选择？
【A】：是。

【Q】：若诸葛瞻无手牌，一名其他角色对他相继使用【决斗】和【杀】，那么诸葛瞻的“父荫”会触发2次吗？
【A】：否。“父荫”对于【决斗】和【杀】，并不是分开计算的（一回合总共只能抵挡一次，而且只能抵挡第1次）。

迟暮的丞相

二、武将生平（丞相讲故事）


      诸葛瞻（227 - 263），字思远，琅琊阳都（今山东沂南县）人，是蜀汉开国丞相诸葛亮之子。关于诸葛瞻，历史上对他的评价一直颇具争议。丞相在此抛开《演义》不谈，只谈正史。前排温馨提示——本文带有比较强烈的个人色彩，诸葛瞻的颜粉真的存在吗？可以跳到下个部分或直接右上角，因为以下内容可能会引起不适。

1.承父余荫，年少得志

      诸葛瞻出生于公元227年，是诸葛亮（181-234）的长子。按照当时的婚育风俗，诸葛亮的年纪已经足够当诸葛瞻的爷爷了；但由于诸葛亮公务繁忙，没时间造小人，所以46岁才喜得贵子。老来得子的诸葛亮，对这个儿子当然也是异常喜欢。根据《三国志-蜀书》的记载，建兴十二年（公元234年），亮出武功（今陕西武功县），与兄瑾书曰：“瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。”在书信中，诸葛亮觉得自己儿子心智早熟，担心他“小时了了，大未必佳”。诸葛亮的担忧确实不无道理，哪怕放到现在，“伤仲永”的案例也是屡见不鲜—— 一方面，有些小朋友看起来很聪明，但其实未必有大智慧；另一方面，小朋友的聪明，往往会给他自己带来虚假的信心，导致他失去谦虚上进的动力。

      不得不说，诸葛亮是很有先见之明的。数月后，诸葛亮病逝；他或许没想到，自己写的那封信，竟然一语成谶，预示了诸葛瞻的未来。

      在正式进入诸葛瞻的故事之前，丞相先来简单理一下诸葛瑾与诸葛亮的家族关系。首先，诸葛瑾和诸葛亮是亲兄弟，诸葛瑾有3个儿子，从长到幼分别是诸葛恪、诸葛乔、诸葛融；而诸葛亮只有诸葛瞻1个儿子（根据张澍《诸葛忠武侯文集故事卷一》记载，诸葛亮另有次子诸葛怀，但正史中不可考，故在此略过不提）。由于诸葛瞻出生较晚，导致诸葛亮在很长一段时间内没有继承人，因此诸葛瑾就把他的次子——诸葛乔送去给诸葛亮做养子。后来，在诸葛瑾死后，诸葛恪由于东吴政 变被诛九族，牵连自己和诸葛融全家丧命，诸葛瑾家族几乎绝后。好在诸葛乔（当时已病逝）的儿子诸葛攀还在蜀国，逃过一劫。事后诸葛攀回到吴国，继承了诸葛瑾的爵位。而诸葛亮的爵位，就全由诸葛瞻继承了。两个家族的关系详见下图（红×代表灭族/无后）。

2.志大才疏，醉心宫斗

      公元244年，17岁的诸葛瞻在蜀国正式出道。胖胖对他十分器重，将自己的女儿嫁给诸葛瞻，并封他为骑都尉（禁卫军队长），然后又很快晋升到羽林中郎将（禁卫军总长）。不久后，诸葛瞻在蜀国政坛完成N连跳，“屡迁射声校尉、侍中、尚书仆射，加军师将军”。那么，诸葛瞻究竟有什么过人之处呢？无他，只因为“诸葛亮唯一指定儿子”这个光环，实在太耀眼了。因此，蜀国上至皇帝刘禅，下至平民百姓，都对诸葛瞻敬畏三分。于是，诸葛瞻顺理成章的继承了他 爹的爵位——武乡侯，以及他 爹的官职——军师将军。丞相在之前的郝昭攻略（http://club.sanguosha.com/thread-440388-1-1.html）中曾提到过，军师将军属于“杂号将军”，并不是一个很高的军衔；然而，在有大地之鼠特色的XX主义蜀国里，这个称号就是最高荣誉的代名词，因为他曾经只属于一个人——诸葛亮。

      刘禅既然任命诸葛瞻做军师将军，心里肯定也是希望诸葛瞻能成为下一个诸葛亮，带领蜀国走向昌盛。根据《三国志-蜀书》记载，当时蜀国百姓也很买诸葛瞻的账，“每朝廷有一善政佳事，虽非瞻所建倡，百姓皆传相告曰：‘葛侯之所为也。’”诸葛瞻听到这么多赞誉之词，难免会有些飘飘然。公元261年，34岁的诸葛瞻已经进入了蜀汉的核心阶层，他与另两位大臣董厥、樊建共领尚书事（相当于现在的中 央 政 治 局 常 委），地位仅次于胖胖，以及大将军姜维。在诸葛瞻掌权时，胖胖已耽于享乐多年，朝中大事全交给黄皓定夺。身为蜀国重臣，诸葛瞻理应匡君辅国，除宦安刘；然而他眼看黄皓把持朝政，却跟董、樊一起装聋作哑，不闻不问。此时，有小伙伴会问：“朝中肯定有些大臣不能忍黄皓啊，那诸葛瞻不能联合这些大臣，搞死黄皓吗？”


      不，我们的诸葛瞻志向非常远大，区区黄皓岂能入他法眼？他真正想扳倒的是——大将军姜维！俗话说，敌人的敌人就是朋友。既然姜维与黄皓不共戴天，诸葛瞻又厌恶姜维，那黄皓岂不是刚好和他是同一战线的？根据东晋孙盛《异同记》的记载，诸葛瞻等认为姜维好战无功，导致国内疲敝，因此曾上书刘禅，要求剥夺姜维的兵权。但这个提议最终被搁置。有小伙伴肯定又会问了：“诸葛瞻是诸葛亮的儿子，姜维是诸葛亮的传人，那两人为什么势同水火呢？”


      对于这个问题，历史并未给予解答。后人有猜测“政见不合”的，也有“私人恩怨”一说——诸葛瞻对姜维的怨恨，很大程度上来源于姜维抢走了他“诸葛亮传人”的身份。在此，丞相我就不多做猜测了；总之，诸葛瞻、姜维、黄皓等人的内斗，加剧了蜀国的灭亡。


3.临战悔迟，国灭身死

      公元263年8月，司马昭兵分三路，向蜀国发起总攻——东路钟会兵力10万、西路邓艾兵力3万、中路诸葛绪兵力3万。在经过一番周旋之后，蜀军几乎丧失整个汉中，但终于等到了廖化、张翼援军到达。姜维与廖、张合兵剑阁，据险死守3个多月。魏军久攻不下，期间钟会又是喊话蜀国百姓，又是书信策 反姜维，然而均不奏效。就在钟会大军陷入粮荒、准备撤退之时，邓艾偷渡阴平，仿佛一夜之间就来到了蜀国的后方。

      公元263年11月，邓艾的部队突然出现在江油（今四川江油县），江油守将稍作抵抗便献城投降。此时蜀国上下才发现大事不妙，于是紧急征调了成都附近所有可召集的兵力，由诸葛瞻率领，准备与邓艾决一死战。此时，37岁的诸葛瞻才是第一次上战场。诸葛瞻的部下黄崇（黄权之子）有一些作战经验，他建议诸葛瞻迅速抢占涪城以北的险要地势，不让敌人进入平原。然而诸葛瞻根本不听，执意要和邓艾在平原一决胜负，把黄崇都气哭了。果然不出黄崇所料，邓艾长驱直入，在涪城击败了诸葛瞻的先锋部队，诸葛瞻不得已退守绵竹。邓艾为了瓦解蜀军，就派人给诸葛瞻传话，劝他投降，并许诺给他封官。诸葛瞻一气之下，就把来使斩了。无能狂怒


      数日后，退无可退的诸葛瞻，在绵竹与邓艾展开最终决战。邓艾先派儿子邓忠、部下师纂(zuǎn)左右包抄，但都被蜀军击败。邓艾大怒，警告二人如若再失利，就自行了断，不要回来见他。面对背水一战的邓艾，诸葛瞻再也支撑不住，黄崇、张遵（张飞之孙）、诸葛尚相继战死，诸葛瞻也被斩于乱军之中。临死前他还不忘仰天长叹：“吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油，吾有三罪，何面而反？”

      诸葛瞻全军覆没，直接让刘禅的心态崩了。同月，邓艾兵临成都，刘禅投降，蜀国灭亡。

迟暮的丞相

丞相品三国——论洗白诸葛瞻的100种姿势

      《三国志》作者陈寿对诸葛瞻的评价是“美声溢誉，有过其实”。鉴于陈寿和诸葛瞻有一些私人恩怨，在写评价的时候未必客观，那么在此，丞相在给大家看看另一位史学家——《晋纪》作者干宝，对诸葛瞻的评价。

瞻虽智不足以扶危，勇不足以拒敌，而能外不负国，内不改父之志，忠孝存焉。

      干宝对诸葛瞻的评价还是很客观的，他认为诸葛瞻的智谋和勇略都平淡无奇、难堪大任，唯一的闪光点就是忠君。这已经算是很客气的评价了，试想如果诸葛瞻连“以身殉国”都做不到，那他必然像于禁一样，被钉在历史的耻辱柱上，遭到后世的唾骂。

      直到现在，还有很多人试图为诸葛瞻洗白、翻案。丞相简单归纳了一下常见的洗白姿势：
      （1）诸葛瞻从小和诸葛亮离多聚少，并没有得到诸葛亮的悉心栽培，因此没成大器。所以锅在诸葛亮，诸葛瞻没锅。
      （2）绵竹之战中，诸葛瞻的部队是临时拼凑起来的，战斗力肯定不如邓艾，换谁都不行。所以锅在队友太垃圾，诸葛瞻没锅。
      （3）姜维前些年不断北伐，导致蜀国国力衰败，诸葛瞻只不过是接了姜维的烂摊子而已。所以锅在姜维，诸葛瞻没锅。
      那么下面，丞相就来逐条驳斥这些言论。

1.诸葛亮黑锅论。
      前已述及，诸葛亮在诸葛瞻8岁的时候就去 世了，因此没有机会好好教导诸葛瞻。这也导致了诸葛瞻在军事上的造诣，完全不能与其父相比。但这真的是诸葛亮的锅吗？诸葛亮生来就懂军事？还是诸葛亮他 爹手把手教过诸葛亮怎么排兵布阵？都不是，没有人天生就会。但人不会，可以学——诸葛亮就是在经历了新野、当阳之败后，才慢慢摸索出取胜之道的。
      而我们的诸葛瞻，又有何作为？在他出道之后，有花过哪怕一天，学习怎么带兵打仗吗？不，他没有！他也根本没想学！从公元244到263这二十年里，姜维数次北伐；诸葛瞻如果真的有心追赶他父亲，那完全可以申请上前线啊。跟着姜维，好好看好好学，排兵布阵的套路总也能略通一二吧？退一万步讲，就算他跟姜维有私怨，但总能拜廖化这些老油条为师吧？然而，诸葛瞻根本就是一条没有梦想的咸鱼，他每天只知争名逐利，演宫斗剧，根本没把国家的安危放在心上。他从未亲临战场，缺乏实战经验，这也最终导致了他在绵竹之战中一败涂地，算是咎由自取吧。

2.队友黑锅论。
      由于缺乏史料记载，绵竹之战中诸葛瞻和邓艾的真实兵力对比，一直是个谜。一些观点认为，邓艾的三万大军，在偷渡阴平之后，来到蜀国腹地的只有大约一万人；而诸葛瞻带领的守卫军，兵力差不多也是一万人。邓艾的优势在于作战经验丰富，手下将士早已抱有必死的决心；而诸葛瞻的优势在于主场作战，即便不敌，也可以死守等待援军。具体分析详见https://www.jianshu.com/p/7a28ade64292和https://tieba.baidu.com/p/5991628503?red_tag=3295770201

      因此，如果不考虑魏强蜀弱的大背景，只考虑对阵双方，那么绵竹之战可以说算是一场势均力敌的战斗，至少蜀军在数量上没给诸葛瞻拖后腿。再看看战争的过程——诸葛瞻拒不采纳黄崇“抢占有利地形”的建议，导致己方丧失了主场优势；而后在绵竹的生死一役中，诸葛瞻竟然不是龟缩城内防守，而是主动冲出去跟邓艾硬刚。这就匪夷所思了，哪怕3岁小孩也知道诸葛瞻这样的操作，宛如弱 智。众所周知，邓艾偷渡阴平是走的山路，攻城器械这么笨重的道具，肯定带不过来。那么诸葛瞻只要铁了心死守，邓艾拿什么攻城？靠爬城墙吗，还是拿头撞城门？如果邓艾强攻绵竹城，那城头箭如雨下，邓艾搞不好要全军覆没的；如果邓艾绕过绵竹，向南直取成都，那么诸葛瞻完全可以派人飞报成都，让成都做好守备，自己再从后方夹击邓艾。

      可偏偏诸葛瞻连续2次做出错误的选择，其智障表现把队友都气哭了。猪队友到底是谁，大家应该一目了然了吧？


3.姜维黑锅论。
      “姜维黑锅论”是目前比较主流的一种论调。有些人认为，姜维穷兵黩武、九伐中原，直接导致了蜀国的衰败；而诸葛瞻全军覆没，只是压垮蜀国的最后一根稻草，所以归根结底，姜维应该负主要责任。对于这些人，丞相真心拜托你们，好好动动那“四面都是水”的大脑吧——想想看如果姜维不北伐，蜀国的结局会改变吗？不！不会！即便姜维不北伐，蜀国最好的结局不过是多撑十几年而已，早晚还是一个死。这就好比玩XX联盟，对面已经推掉3路外塔、准备打大龙了；你不去大龙区布置视野，准备搏命一波，还想着靠刷几波野怪拯救世界呢？在姜维和诸葛瞻所处的年代，魏国已占据了全天下的5/9，即便吴、蜀合在一起，兵力也不及魏国。这时候如果不主动出击、寻找机会，还想着跟魏国慢慢发展打后期？你难不成还指望小行星从天而降，把魏国百万大军全部砸死吗？这怕不是活在梦里吧？


      总而言之，丞相我对诸葛瞻只有一个评价：“菜得真实，没得洗。”如此志大才疏、眼高手低之人，放在整个三国历史里也是屈指可数的。欢迎反驳，不服来辩。

迟暮的丞相

三、技能解析


罪论：
      很显然，“罪论”这个技能，对应的是诸葛瞻那句名言——吾有三罪。从技能契合度的角度考虑，新版诸葛瞻的技能明显更符合历史。旧版诸葛瞻一言不合就发动“罪论”扒人衣服，设计得实在莫名其妙。新版“罪论”的确就像历史上的诸葛瞻一样——我没打出伤害，我有罪；我浪费了手牌，我有罪；我手上还剩一些牌没出完，我有罪。然后pia的一声就掉血自闭了。这样的设计就很合情合理。


      “罪论”是诸葛瞻的核心技能，兼具过牌和控顶的作用；在极端情况下，诸葛瞻还可以回合内空过，发动“罪论”令敌人流失体力，从而打出斩杀的效果。从技能机制上看，诸葛瞻的“罪论”很像旧版马谡的“心战”，都是观看牌堆顶的3张牌，然后自摸+控顶。不过相比“心战”这个观赏技而言，“罪论”的发动频率和收益都要高得多。下面，丞相就来具体计算一下，“罪论”的收益究竟是多少。

      在计算之前，我们不妨先做出5点假设——

      （1）诸葛瞻不是敌方的集火目标，每轮都能以3血结束回合。
      （2）诸葛瞻每回合都不被【乐】、【兵】、翻面，且最大限度的出牌。具体而言，我们假设诸葛瞻能出掉回合开始时一半的牌（向下取整）。
      （3）诸葛瞻在回合外，平均每轮消耗2张手牌用于防御（包含使用【闪】/【无懈】，被偷、被拆等情况）。
      （4）当诸葛瞻回合内使用的手牌数>=3时，诸葛瞻就能造成伤害，反之则不能。
      （5）全场手牌最少的角色恒有1手牌，也就是说，当诸葛瞻以1手牌结束回合时，就能触发“罪论3”。


      下面，我们就来计算一下，诸葛瞻在前3轮的手牌利用情况。在此，丞相以列表的方式进行总结——

游戏轮数	回合开始手牌数	使用手牌数	弃牌阶段手牌数	“罪论”摸牌数	回合结束后手牌数
1	4+2=6	3	3（不用弃）	2（罪论1+2）	5
2	5-2+2=5	2	3（不用弃）	1（罪论2）	4
3	4-2+2=4	2	2（不用弃）	1（罪论2）	3

      由上表可知，诸葛瞻3轮发动“罪论”的总摸牌数为+4，平均每轮的收益为+1.33。这里要说明的是，上述计算过于简化了牌局，实际上高估了诸葛瞻的血线（因为诸葛瞻不可能一直保持3血），但低估了“罪论”的控顶效果。因此总的来说，诸葛瞻“罪论”的轮均收益大概会略低于1.33，但不会有太大的偏差。


父荫：
      “父荫”，顾名思义，说的是诸葛瞻一辈子都活在父亲的荫庇之下，导致他自己缺乏担当，最终造成了他的人生悲剧。“父荫”的效果也非常像诸葛亮的“空城”——部分免疫【杀】和【决斗】。原版诸葛瞻的“父荫”是非常逆天的：只要对面没有典韦、诸葛恪、荀彧这种强制伤害型武将，1血不装防具的诸葛瞻几乎就是不死之身，1v2翻盘简直易如反掌。毕竟诸葛瞻脸皮这么厚，挡几个杀、决斗还是不成问题的。新版诸葛瞻的防御力被大幅削弱，详见下文的分析。
      最后丞相还要再强调一下，诸葛瞻这个技能叫“父荫（yìn）”，不叫“父萌（méng）”，真的一点也不萌。

      由于“父荫”是个纯被动技能，对场面没有任何帮助——只要对面知道诸葛瞻的技能，就不会无聊到没事干杀/决斗诸葛瞻一下，去触发他的“父荫”。“父荫”的唯一收益，来自于敌方某武将卡距离的时候，诸葛瞻可以逼迫该武将弃【杀】，相当于1牌收益。但在目前神仙打架的军争场，马良这种超大过牌量、以及许攸这种无视距离输出的武将比比皆是，想靠卡距离赚牌差，已经不现实了。再者，之前计算“罪论”收益的时候，我们假设了诸葛瞻不是敌方的集火目标，因此也就相当于假设了没有人对诸葛瞻使用【杀】或【决斗】，因此“父荫”自然也不会触发了。在这样的前提下，诸葛瞻“父荫”的收益为0。


      综上所述，诸葛瞻平均每轮的总收益为1.33+0=1.33。这样的收益，在目前的军争环境中，只能算中规中矩；但诸葛瞻胜在稳定，不需要包养也能打出应有的效果，观星控顶有时候还能创造奇迹，因此有一定的可玩性。

迟暮的丞相

四、武将玩法&配合克制


诸葛瞻使用技巧：
      有小伙伴向丞相反映，诸葛瞻操作无脑，基本没什么技巧可言。事实上，诸葛瞻还是有一些技巧的，但基本只体现在起手刷卡上；回合内牌序有一定的讲究，不过可操作性远不如他 爹诸葛亮高。因此在这个部分，丞相将重点介绍一下诸葛瞻的起手刷卡和回合外留牌，希望能对小伙伴们有所帮助。
      （1）起手刷卡&回合外留牌。诸葛瞻的6张起手牌如何，基本决定了他这一局的发挥，因为诸葛瞻是一个滚雪球型武将——如果第一轮能打出输出，并且大量用牌，那么于回合结束时发动“罪论”就可以摸更多的牌，下一轮就能持续造成输出。反之，如果一开始诸葛瞻的牌就比较卡手（断杀、或缺距离），那么诸葛瞻的“罪论”就会沦为摆设，其续航能力也就非常堪忧了。下面，丞相就来列举一下诸葛瞻该如何刷卡：
      （i）诸葛瞻4张起手牌的起码要求——1【杀】+1【闪】。【杀】用于输出，【闪】则用于防被压血线。（别以为你有“父荫”就可以不留【闪】，不然分分钟被教做人。）
      （ii）如果起手牌有比较凶的输出牌（比如【南蛮】、【万箭】，且诸葛瞻是忠内），那诸葛瞻可以留这些输出牌，而不去置换寻找【杀】【闪】。同理，【无懈】、【桃】也可用于代替【闪】。
      （iii）诸葛瞻有几张神牌，起手必留，摸到了就别继续刷卡了，这些牌包括——丈八蛇矛、木牛流马。前者用于提供距离+高效消耗手牌；后者更是团队传递手牌的利器，没有理由不起手留。举个例子，即便诸葛瞻的起手是【丈八】+3个【杀】，我都会保留。是的，【丈八】对于诸葛瞻就是不可替代的。
      回合外存牌就不用多说了，因为诸葛瞻发动“罪论”摸牌的时机是在弃牌阶段后，实际上是个“闭月”效果，所以基本上就是缺啥拿啥就行。最后，别忘了控下家的判定。

      （2）回合内牌序。由于诸葛瞻没有额外转化手牌的能力，所以回合内出牌基本就是有什么出什么。诸葛瞻要做到牌序合理，只需注意2点即可。
      （i）上家回合结束时，扫一眼场上，看看手牌最少的角色是多少张；再看看自己当前的手牌，有没有可能追求“罪论3”，即把牌出到全场最少。举个例子，场上有刘备0手牌，那诸葛瞻基本就可以不用考虑“罪论3”了。
      （ii）自己回合摸2牌后，根据能否发动“罪论3”，自己手牌中输出牌的比例，以及自己的距离情况，规划好牌序。如果自己攻击不到敌方残血的关键人物，可以选择直接弃牌，把“罪论”当“强袭”用，完成斩杀（慎用）。


如何对抗诸葛瞻：
      在目前军争场“神仙打架”的大背景下，诸葛瞻不需要特别针对。一般来说，做到两点即可。
      （1）控制诸葛瞻的输出——如果没有更合适的目标，【乐】贴给诸葛瞻是不错的选择，可以直接废掉诸葛瞻。
      （2）不要触发诸葛瞻的“父荫”——这个其实很容易判断，只要你在出【杀】/【决斗】时，手牌数刚好等于诸葛瞻的手牌数，就不会触发“父荫”。但要注意，如果你的【杀】/【决斗】是放在木牛流马里面的，那就需要手牌数少于诸葛瞻，才不会触发“父荫”。


身份适应性：
      主公：3/5。诸葛瞻当主公还不错，多1血，基本可以保证自己不会弃牌，“罪论2”几乎是稳定触发的；第1轮大家都是4牌，诸葛瞻回合结束甚至能稳定触发“罪论3”。因此诸葛瞻第1轮能保证足量的过牌，是存活的一大保障。
      忠臣：2/5。过牌不够稳定，输出也比较欠缺，对局面的影响不够直接。这些都使得诸葛瞻只能做一个勉强合格的忠臣。
      反贼：2.5/5。作为近主位反贼还不错，其他情况基本就只能混了。好在反贼比较容易赢，所以混一点也没什么。
      内奸：3/5。续航还行，有蓄爆能力，残局能力和单挑能力也不错，是个比较优秀的内奸人选。缺点就是缺乏爆发，一旦反贼方拿到优势，诸葛瞻就只能稳定当1分内了。


位置适应性：
      远主位忠，近主位反。诸葛瞻还是追求一定的输出的，毕竟只有回合内打出伤害，才能触发“罪论1”，所以把他当做一个短手菜刀看待即可。


配合武将：
      第1类：能包养距离的武将，比如：陈宫、二张、张郃、吴国太等。
      第2类：能增加诸葛瞻手牌转化率的武将，比如：关平、徐氏、司马徽等。


克制武将：
      第1类：依靠【决斗】和【杀】输出的武将，比如：（界）张飞、关兴张苞、颜良文丑等。但刘谌是不怕诸葛瞻的。
      第2类：部分偷牌流武将，比如：（界）张辽、张郃、李严等。诸葛瞻对这些武将有一定的克制，因为偷诸葛瞻有利于他发动“罪论”和“父荫”。当然，会玩的张辽、张郃肯定不会选择诸葛瞻作为偷牌目标。


被克制武将：
      第1类：能额外产生【乐】的武将，限制出牌阶段的武将，以及翻面系武将，比如：（界）大乔、伏皇后、孙鲁育、曹丕等。这个真是血克。。。
      第2类：强命系武将，及有特殊输出方式的武将，比如：界黄盖、关银屏、袁绍、荀攸、张让、诸葛恪等。压低诸葛瞻的血线，诸葛瞻就更难触发“罪论2”，发挥会受到很大影响。
      第3类：能限制距离武将，比如：（界）甘宁、刘封、公孙渊等。卡诸葛瞻的距离，他的“罪论1”会被限制住。
      第4类：能打空手牌的武将，比如：（界）刘备、曹叡、刘协等。这些武将能直接废了诸葛瞻的“罪论3”。

迟暮的丞相

五、实战录像


      首先感谢  @宿海仁太丶 提供的素材。这局是一盘孙权主、诸葛瞻忠臣获胜的录像。虽然主视角出牌有1、2处失误（比如9分30秒，反贼曹昂、左慈和忠臣陈群都在铁链上，主视角没有雷杀陈群，却杀了曹昂，带来了一些变数，好在没造成严重后果），但瑕不掩瑜，诸葛瞻的所有操作要点基本都涵盖了。

      由于录像时间较长，丞相在这里就不详细分析了，给大家划一下重点——
      （1）12分10秒，诸葛瞻发动“罪论”掉血，欲斩杀反贼左慈，被内奸救起。
      （2）13分40秒，诸葛瞻再度发动“罪论”掉血，成功秒掉反贼曹昂。

      （3）21分30秒，诸葛瞻发动“罪论”观星，用黑桃8判定闪电，炸死内奸董允，收割比赛。（董允看不起诸葛瞻，居然挂闪电，结果被安排得明明白白。）

[sgsrec]http://web.sanguosha.com/220/play.html?rac=YmMwNmM4NTY5MDVkMGVkMWExNGQ3NzBiN2Q1N2UyYWE=&rid=NDZjNzU=[/sgsrec]

迟暮的丞相

六、结语


      总的来说，诸葛瞻在被削弱之后，偏向过牌拖后期的打法。从牌差的角度上说，诸葛瞻每回合平均1.33的牌差强度还可以，绝对不像有些人贬得那样一无是处，放在一些慢速局（比如全是邓艾、钟会、华佗、左慈、曹仁这种），肯定有不错的发挥。但如果是将面比较暴力、节奏很快的局，那诸葛瞻的发挥空间就不大，甚至有可能还没出牌就被乐住、翻面，导致暴毙。因此，诸葛瞻是一个在路人局比群内局发挥好的武将—— 一方面，路人局怎么打全看个人喜好，有些人喜欢无脑选盾，非常合诸葛瞻的口味；另一方面，诸葛瞻是一个不需要包养的武将（包养他反而会让他少摸牌），正好路人局也没啥配合，当个毒瘤美滋滋。

      说完了身份局，我们再来简单说说2v2——改版之后、失去了旧版“父荫”绝对防御的诸葛瞻，已经不适合这个版本了。老服的2v2基本是马良、界黄盖、界大乔、鲁肃等20个武将的比赛，你一个萌萌的诸葛瞻去凑什么热闹呢？

      这篇攻略从开始写到完成，其间鸽了一个多星期，总算赶在活动结束前弄出来了，主要就是希望给大家客观展示一下诸葛瞻的强度，为大家决定是否入手做个参考。活动还剩2天，这2天每天消费500元宝，不就是暗示大家买钥匙吗？人，总是要有梦想的，万一实现了呢？所以大家只需打开商城首页，轻轻点击鼠标，购买2把钥匙，诸葛瞻在向你们招手哦~

迟暮的丞相

移动到外版了~召唤各位小伙伴来看看~

@万法惟识 @鲱鱼喵丶 @Elegante @VS丶Never @zhcrex @只是为了你 @张婕來 @源泉 @钟意施丹 @Sarabi @白沫子 @血龙煞 @心若浮生 @顾盼丶惜朝 @艾儿贝瑞斯

祈福杀蒸蒸日上

前排给大佬顶贴