脑杀探讨——部分低估不太重视武将再分析

CC-随心所遇

赞一个

夜静听雨

支持
这次换视点了呀

个人感觉孙资&刘放是不是也有点被低估的意思
当然我说的前提是会玩这个将的前提下（不会玩/无脑玩的就是团队突破口）
这个将的使用难度可以说是OL里最难的那一档（牌序 是先出完该出的牌再讥谀 还是边出牌变讥谀/敌方手牌结构和花色的预估/出现过的黑桃牌的跨回合记忆/讥谀几人以及先后顺序/弃什么牌以及留什么牌来保证下回合讥谀可用花色的续航）

直至消失罄尽

看完了支持楼主

六神666

居然没有黝黑孙笨

恂恂白鹿

好帖子  学习***藏了

小号？

孙刘是被低估的，期待楼主好好分析一番

wisdom_1

写得不错，顶一个。

判逆

这也是要申精的帖子吧·

x_Spade

深度好帖，顶一顶!

Livearc

杀友提到了孙资&刘放这个武将，这个武将到底实力如何？

其实这个算是个另外版本的姜维，他的技能和姜维有一些类似之处，但也有不同：

①【讥谀】和姜维的【挑衅】同样都是拆牌技能，前期在大家手牌充足，状态较好的时候，fa动效果堪忧，甚至是玩蛇。而且这俩将确实也都没什么可以配合的地方，基本上都是自己自嗨。

②在中后期，当杀资源耗尽的时候，【挑衅】的效果很显著，【讥谀】的控制效果也很让人头疼，所以他和姜维一样中后期才会fa力。虽然这两个武将看起来像是快节奏武将，但其实更适合中后期。

③与姜维相比，孙刘的【讥谀】副作用作死程度可以更大，故也更适合打团，姜维打团作用小是毋庸置疑的。不过技能fa动完了的潜在风险也更大，正所谓高风险高shou益。翻面这个副作用，在前期是毁灭的打击，姜维【挑衅】没闪被杀顶多也就是扣1血，但是孙刘翻面的副作用可能是潜在两轮的时间遭受敌方的集火。故，孙刘前期相比姜维，显得更脆，更应该谨慎，甭提丢牌回那1血，即使回那1血，也无法抵挡你被4人围殴两轮暴毙，前期你一血的价值杯水车薪。

④孙刘相比姜维，技能上更容易被针对，为什么？任何时候，只要一张黑桃，就能让你翻面，这是强制的，只要你fa动技能，该后果无法避免；而杀的针对空间较大，其一姜维可以通过防具来支撑，其二姜维自己有闪也可以避免掉血，1牌换1牌从牌差上来说也是不亏的。

⑤孙刘技能控手牌+压血，姜维控装备+手牌，两者各有千秋，但对3血将来说压1血是无法接受的，故孙刘对3血将使用技能，基本上对方不会有黑桃，故没什么副作用，即使有黑桃，也要在关键牌和压血这两个之间取舍，很烦人，相比之下4血将经常喜欢留黑桃来坑孙刘。这点很有趣。有的技能效果看起来是这样，实际上并不是那样，比如郭图【饰非】其实更像个控制技能而非防御技，【讥谀】的弃黑桃效果可以说是4血将用来针对他技能的一个砝码，同时bi迫3血将不能和黑桃有任何关联。

⑥有人说孙刘技能副作用还有限制用牌，这点在前期影响较大，但中后期还真的不太有。因为大家回合外基本上留的都是红色防御牌，黑色牌很少留，孙刘回合内用红色牌的情况肯定比黑色牌少，故本技能到后来基本不太会影响武将的进攻节奏（进攻以黑牌为主），即使影响，大部分时候也是对方刻意为之，刻意为之的代价就是减少敌方的输出，这也是不亏的。我不进攻，你也别想来进攻我，很公平。

所以，孙刘这个将的shou益：①上限更大。姜维挑衅撑死1牌，孙刘理论上每个人一张②方差更大，风险更多。孙刘技能的副作用导致这个武将下限也很低，前期4血姜维挑衅掉1血还算可接受，孙刘被翻一轮基本就是等死③对3血将的威胁远远大于4血将④回复能力中后期很烦人，控制的副作用中后期减弱。

所以用好孙刘，记住最主要的两点就可以了：①死磕3血将手牌，4血将手牌前期慎磕，中后期看情况②前期明显风险大于shou益，慎用技能，位置不好你就是团队突破口。

评价：前期我给孙刘T4，中后期我给孙刘T3，这将不弱，也是一个不适合当前以快节奏为主的身份模式。当前身份局有一个明显的特征，不适合前期节奏的武将都会被普遍嫌弃，故大家都不爱选，也不爱背锅，加上偶尔出现的时候玩家对武将把握不得当，久而久之就会觉得这武将很坑有问题，胜率很低也是情理之中。