关于应变篇牌堆和应变场的几点建议

Renly

之前长衫爆料了应变牌堆2.0的修改，我觉得整体上修改方向是非常对的，最重要的就是把水淹七军改成了应有的样子，其次是削了几张强制伤害、多点伤害，增强了新的装备。
但是有几张牌还是值得进一步改进，正好结合其他一些方面，说说我的想法。

1.出其不意需要重做
出其不意的操作和火攻是反向的，设计上很容易想到，但是这牌的设计远不如火攻。
火攻和同为军争时期设计的拼点一样是充满博弈，并且是双方都参与的博弈；出其不意则是90%以上的时候，双方把命给天看运气，攻击方随便一抽，被攻击方双手一摊你抽吧。
无论是初版的水淹七军，还是出其不意，他们最大的问题就是，除了无懈可击之外，没有方法避免伤害。现在水淹七军终于要回归原本的意图，那么希望出其不意也能修改。

另一方面，从设计上来说，火攻是和当时的属性杀、藤甲、朱雀羽扇作为一个整体设计的，有着自洽的逻辑，火攻这张锦囊也和南蛮、决斗（虽然是照搬）一样符合玩家对伤害、避免伤害、手牌管理的直观感受。出其不意就差了一些。
说到这里，现在应变藤甲在没有火攻的情况下，还能避免出其不意，好在2.0改了。
因此，这张违背游戏底层逻辑、没有游戏感的牌，建议重新设计。

2.天机图收益过高
摸至5张，在本来牌质量高、过牌将爆炸的应变场，收益过于大了。建议改到4张或者摸至体力上限。

3.应变效果整理
这还是受到在应变场刚开时，一个大神的帖子的启发。那个帖子的大概意思是，卡牌游戏类似于应变效果这种的设计，一对一、多对一、一对多都是没问题的，但像应变牌堆这样，四个条件对七个效果的多对多混乱关系，在学习、记忆、游戏流畅度方面都是不利的。1.5牌堆的效果修改，这方面是有好转的，但是2.0牌堆反而变得更乱了。建议还是整理一下应变效果，不用一味追求多样，把四个条件对七个效果整理出几组一对一、几组一对多，反而更加流畅。

4.应变身份场禁将
如果我没理解错，之所以做应变场、晋将，就是为了应对现在没办法解决的环境问题，方法就是另做一个环境，和现有的隔开。如果真的是这个初衷，那就不如在应变场开启模式禁将，将祈福、神将、袁绍、魏延、郝昭、黄承彦等一票造成现在环境问题的将，直接在应变场禁了（可以参考这次老炮的禁将）。如果觉得这样太猛了，也可以考虑禁将轮换。我觉得这样反而能吸引更多的人到应变场。

5.应变国战专属牌
应变牌堆变了两次，也不知道国战牌堆是什么样了，但是现在这个应变身份改过来的牌堆感觉……平平无奇。我觉得之前有那么多想法，国战可以做几张应变专属的锦囊、装备，有国战意义的牌。顺带提一下，我发现虽然势备没有再上了，但大势力的判断依然存在，运用相关机制出一两张牌，应该也是可以的吧？

6.国战晋将与轮盘
经典场国战的轮盘实在是太烦了……都不如直接取消经典场的晋将了。应变场的轮盘也不是个好的解决方案。其实在应变上之前，我一度设想晋势力是直接野的势力，都是紫色，既然将是全部都能关掉的，愿意有这种娱乐性的就开，不愿意就关。不过现在石苞上了以后，这种可能性已经没有了。
但我还是觉得可以有其他更优雅的方案。顺带一提，现在国战环境的很多问题和争吵，用一个游戏规则的改变就能解决：同势力不能超过三人。或许直接让五个势力同时出现在一局里，也能达到类似的效果？

以上就是应变场开放以来，我的一些想法。希望这篇我认真构思、组织语言出来的小作文，能够真的到策划、设计的手里，为这么模式的改进提供一点启发。

漂流儿

感谢反馈，官方将继续致力于优化游戏体验