本帖最后由 碧雪岚风 于 2020-7-29 14:10 编辑
先说一下我的想法：【谮毁1】不能触发【恃才】、【逊贤】应该不算BUG。可能是我们对结算机制不够了解所导致（因为我们并不清楚程序猿是如何写的程序）
【谮毁】与【恃才】各自的时机以及要素
先贴一下使用牌的大致流程
我们以孙鲁班 出杀发动【谮毁】为例，
1. 当孙鲁班用杀指定某个角色A后，此‘杀’就置入处理区，然后开始“使用预结算”。
2. 在使用预结算的第（4）个时机：（连续若干个）指定目标时，【谮毁】发动，许攸选择交给孙鲁班一张牌，代替孙鲁班成为使用者。
3. 之后这张杀的所有结算都由许攸执行，例如杀夏侯惇，【刚烈】的对象是许攸而非孙鲁班。
4. 当这张杀 使用结算后，才是【恃才】的触发时机。
简单点说，【谮毁1】的效果是把一张牌的使用过程中： 从【谮毁】的发动时机开始，这张牌的使用者替换成了其他人。
我们再来看看【恃才】的描述：当你使用一张牌结算结束后，若此牌与你本回合使用的牌类型均不同（包括装备牌），你可以将此牌置于牌堆顶，然后摸一张牌。
虽然描述里没有明确说明，但是我们可以理解到：这张牌必须是许攸自己的牌才能触发【恃才】。
举几个例子：（1）周仓在许攸的回合外对其发动【忠勇】交给许攸一张红杀，许攸出杀，可以触发【恃才】，因为此杀是从许攸的手牌区使用的；
（2）朱治在许攸的回合外对其发动【安国】，许攸随机使用一张装备，可以触发【恃才】，因为此牌是许攸从牌堆"摸”到再使用；
（3）二张在许攸的回合外对其发动【直谏】，许攸的装备区被置入一张装备，无法触发【恃才】，因为这张装备牌是从二张的手牌区直接置入许攸的装备区，既不是许攸从牌堆“摸”到，也不是从许攸的手牌区使用，自然这张装备不算许攸的牌，也就无法满足此牌是许攸的手牌，因此无法触发【恃才】。
我们再回到【谮毁】和【恃才】的结算。由于在发动【谮毁】时，是孙鲁班把这张杀置入了处理区，系统自然认为是孙鲁班是此杀的使用者，而非许攸。之后许攸虽然替代孙鲁班成为此杀的使用者，但是此杀并不是从许攸的手牌区，或者是牌堆摸到后再使用，因此在系统看来，此杀并不属于许攸，也就无法满足【恃才】发动的隐含条件，此牌必须是许攸的牌。
【逊贤】也是相同的道理。无独有偶，笔者又进行了这样一个测试：
孙鲁班首先使用一张梅花杀，发动【谮毁】，额外目标选择潘濬，潘濬给孙鲁班牌，然后弃一张闪，杀中了刘禅。之后孙鲁班又使用了一张梅花的铁索，然后选择出牌阶段结束。
小伙伴觉得能否触发【观微】呢？
实测是可以的。从这个例子我们可以发现，起码在系统的“眼里”，梅花杀的使用者是孙鲁班，而非潘濬，因为此杀是从孙鲁班的手牌区置入处理区的，后面不论如何结算，都无法改变这一事实，即无法改变此牌的原本使用者是孙鲁班这一事实，后面【谮毁】虽然改变了牌的使用者，但是此牌的拥有者是孙鲁班，相当于孙鲁班把这张牌“借”了潘濬，后面的结算都由潘濬承担，但在系统看来，使用者仍然是孙鲁班。
| 
发表于 2020-7-26 21:10:16
碧雪岚风
发表于 2020-7-29 14:57:00
楼主
微信关注
微博关注
我也说一句