玩了这么多年三国杀只感觉军争就是一帮人在轮流揍主公，还带喝酒揍人的模式，有没有？其实“军争”出自《孙子兵法》的第七篇，也是最难的一篇，这句话不是我说的，是曹操说的，“从始受命，至于交和，军争难也”。指从决定出战，到最后的打仗，“军争”是最难的。
为什么“军争”很难呢？
《孙子兵法 . 军争》的前几篇讲了如果要打仗怎么算“胜算”，如果我方胜算不高的话要么不战，要么就要想办法增加胜算值，这就是“军争”，而且是从战争开始一直就争到结束。
比如行军，一般人概念里的行军就是从A点走到B点呗。但事实上行军相当于下象棋中的布阵和走棋，不仅我军在行动，还要调动敌军的行动这才是关键，到交战就只是“吃子”那么回事了。那么在行军过程中 ，就争下了速度、时间、地点、地形以及我军消耗等这些对交战有利的因素。
第二点是争“士气”，士气有多重要不用我多说了吧，必背课目《曹刿论战》大家都学过，“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。”全军若没了士气那就歇菜了。
《孙子兵法》里提到了“夺气”和“夺心”两个。
“夺气”通俗点说就是上文的没了士气。“气”的成分又能细分，（赵本学）“三军以气为主，故有乘胜之锐气者，有持众之骄气者，有决死之怒气者，有理直之状气者。夺之如坚壁固守不与之战……”不同的气有不同的夺法，这个话题很大这里就不展开了。
“夺心”是把敌军将领的心理防御，意志打崩溃了，这样敌军没了指挥就如一盘散沙，不攻自破。比如张辽带着800人的队伍冲进吴军10万人里一顿狂砍，杀得孙权一愣一愣的，不仅“夺心”还“夺气”，但此法仅限张辽吧。其他人想要夺心就按书上的方法，先了解对方将领脾气性格，然后“利而诱之、卑而骄之、怒而挠之”，“忿速可侮也、廉洁可辱也、爱民可烦也”……这些攻心的方法。
“卑而骄之”就是用谦卑的话迷惑敌人，使之轻敌应战或者更加骄傲。关羽镇守南郡的时候，陆逊就利用关羽骄傲这点，给关羽写了一封信，用词极其谦卑赞赏关羽的功德，并表示自己对关羽的仰慕，关羽看信后，愈发大意轻视陆逊，对东吴的放松了警惕, 抽调了把守兵力去对付曹军，结果吕蒙、陆逊攻下南郡，关羽被斩。
再举一个“忿速可侮也”的例子，如果敌将急躁易怒，就用侮辱他的方式让他在狂怒下失去方寸而中招。十六国时姚襄攻打黄落，前秦苻生派黄眉和邓羌前去征讨，姚襄深沟高垒，固守不出战。邓羌对苻黄眉说：“姚襄性格刚猛凶狠，容易用强硬的方式刺激他，如果我们大张旗鼓长驱直入，姚襄必定愤怒而出战，这样就可以一战擒获他。”黄眉采用邓羌的计策，派邓羌率领三千骑兵到姚襄的营垒门前向姚襄挑衅，姚襄果然大怒，带兵出来战邓羌，结果就被黄眉军斩杀了。
另外，军争还包括了大家最熟悉的“其疾如风，其徐如林，侵掠如火，不动如山，难知如阴，动如雷震。”
部队在进攻和撤退的时候行动要如风一样迅速；行军时要像树林一样严整不乱给人威慑感；侵略帝国时要像火一样不可阻挡；驻守的时候要像山岳般不可动摇；部队的意图要像阴云遮天般让人难以捉摸；部队发起突击时要如疾雷般让人来不及躲避。
兵法是死的，我读过兵法，敌人也读过，之所以能在劣势中争取胜算，在优势中保留胜算全靠将帅本身的军事天赋、指挥调度和心理素质等，所以“军争”很难。
路过帮顶