细节决定成败，勿以善小而不为

阑珊处不期而遇

因为原贴SP袁术牌数提示的建议贴被禁止回复，不知怎么再跟版主讨论一下，所以再发个帖子吧。
原贴地址http://club.sanguosha.com/thread-87057-1-1.html
首先谢谢版主 @Aurora 评价。有几点想要再说一下：
1不说忘了，郭淮牌数提示的也要优化一下。
2崔琰的雅望也显示牌数啊，这个类型跟袁术和郭淮的差不太多了吧。所以技术上应该可行。
3这个提示需不需要，不应该是感觉的问题，建议发起投票让玩家去发表建议。
4也别说提示作用不大的话，勿以善小而不为，勿以恶小而为之，细节决定游戏体验进而决定成败。
5就算是程序员人手不够，暂时顾不上这个小细节，也建议不要轻易否定一个值得尝试的建议。可以记下来以后优化嘛

Aurora

郭淮牌数提示就是已经上报过并被策划否过了，所以用作为上次回帖的例子，也并不会再记录了。

崔琰会显示，主因是新武将、新技能、新模式，而且概念也不一样，崔琰的是看血量数角色，在出牌过程中其他角色血量很可能会有增减，与其他的并非一个性质，很有必要有记录标记。反之，袁术是多摸多少就多弃多少，大部分情况下是一个相同的数字，并无大变化，且只是4以内的数字，很易就能记忆。

袁术加标记既非是技术不技术的问题、也不是细节的问题、更不是人手问题了，而是真的过于鸡肋，直白点说是感觉过于鸡蛋里挑骨头、吹毛求疵了，真的可以说完全没有需要，而且游戏本来都已经没什么地方需要记忆了，连这样需要小记忆、思考的也要系统提示，就未免使游戏过于枯燥。

至于投票，建议并非玩家普遍希望就要通过的，打比方，一个希望过去的老秀再上架的建议，支持的人绝对会比反对多，是不是就要过呢?答案肯定不是，所以建议基本肯定不会开放玩家投票。另外有的是如果A的开投票了，B的却没有，会惹来B说不公平，如果都开，每天都这么多建议、每个都要投票，那建议区根本就运作不了了。

感谢建议。