【蹭诸葛瞻热度】蜀之亡，非战之罪

所罗门小刀

蜀灭最根本的原因是内部利益矛盾，三大集团无法调和，孔明在隆中对时提出的刘备以人和为本没有在益州这块土地立起来。

迟暮的丞相

我不太同意。
虽然蜀国被吞并几乎是大势所趋，但这并不能用来洗白诸葛瞻的无能。诸葛瞻是真的菜，没得洗。
若不是他，哪怕随便换他的部下黄崇来指挥绵竹之战，蜀国大概率能再狗住几年（至于有没有意义，那就见仁见智了）。
这就好比足球赛，还剩10分钟，队伍0-2落后——此时其他队友大举压上，而诸葛瞻直接返回休息室、放弃了。你能说诸葛瞻一点罪都没有？

迟暮的丞相

说诸葛瞻是压垮蜀国的最后1根稻草，我觉得这罪名判轻了。
真要这么比喻，诸葛瞻起码往骆驼身上一次性放了10000根稻草，才导致刘禅心态崩溃，蜀国灭亡的。绵竹之战，1万人全军覆没，这坑逼难辞其咎。

清岚乀

历史说多了其实都是利益，喜欢这样的分析文章！
点赞啊！
黄皓弄权这种，为甚么亮不给他砍死。
留着小人掣肘以表现自己不犯上的忠心么？

一萌丶纤尘灬

这类讲解不错

蓝天马路

他不会说伯约吧，只会说姜维

精品五一

楼中楼字数受限，不方便回复。楼下回吧@迟暮的丞相
　　诸葛瞻作为将领，能力方面的确不强，看其履历，虽然和他 爹一样，官至“军师将军”，但没怎么领过兵。这问题我分析时有提到过，蜀军精锐绝大多数在剑阁，成都方面后来又挑了一部分去驰援阳平关。所以拿去跟邓艾打的，从将领（诸葛瞻）到士兵，都非精锐。
　　但是，这和“蜀亡主要责任不在诸葛瞻”并不矛盾。战争是政 治的延续，蜀汉早已政 治（内部各集团利益冲突）、经济（民众负担重）双重陷危，这是根本原因；黄皓扣姜维奏章，没在附近关卡设防，这是直接原因。这两个才是“10000根稻草”。

　　我倒是觉得，诸葛瞻说的那3罪，未能除黄皓才是最大罪责。他累迁尚书仆射、军师将军，后来更与董厥统领朝政，却迟迟没能限制黄皓弄权。何况他自己是意识到黄皓误国的。在我看来，他没冷眼旁视，就是党争心态使然，甚至是斗气：因为黄皓姜维不合，而诸葛瞻又跟姜维政见不合，所以没一起参倒黄皓。

Ace、柔

五一大哥写的好认真啊！
我忍不住要喊(σﾟ∀ﾟ)σ⁶⁶⁶⁶⁶⁶⁶⁶⁶⁶

zqsoon

司马昭伐蜀是为了转移风向。一旦灭蜀之功达成，没人还会在意他弑帝之行。