本帖最后由 万法惟识 于 2018-1-4 14:02 编辑
二、集火目标的选择
这是除却无法改变的阵型因素之外，玩家所能左右的影响战局胜负的最重要的一个环节。有经验的玩家会得出这样的结论：在4V4里，能够左右战局胜负的环节，除却牌运的因素，阵型和选将虽然重要，却并不是最关键的环节；牌序和微操作同样重要，但同样不是最重要的环节。最重要的环节在于集火目标的选择，也就是说，在于整体战略的制定，和对这一战略的贯彻能力。当然，这种战略往往要根据突fa情况随机应变，但是一个好的统帅必须时刻掌握场上局势，当机立断的明确战略目标，进而全力贯彻实施，以达成目标。
从演义故事里我们知道，曹操正是得到了乌巢屯粮，守备不周这一信息，当机立断，全力进攻乌巢，尽烧袁氏粮草，才一举扭转了颓势，最终取得了官渡之战的胜利。在官渡之战的游戏模式里，由于袁绍的位置是随机的，如果能抓住机会迅速击杀袁绍，那么就能一举获胜：
在4V4战局里，由于集火目标的选择而决定战局成败的例子更是比比皆是。就近取例，我们可以看看本次SCL冬季赛半决赛里游领战队VS归心战队的比赛。其中至少两局比赛，都可以看出集火目标选择对战局成败的决定性影响。首先需要说明，笔者只是个普通的三国杀玩家，水平无法跟职业俱乐部的玩家们相比。但是俗话说“当局者迷，旁观者清”，笔者认为，在一些比赛的细节上，作为观众，我们还是可以提出一些异议的。
比如，双方的第一局较量里，游领是冷方1467的阵型，分别拿到了界刘备、SP孙尚香、何太后（主公）和太史慈，暖方归心2358位，分别拿到了界郭嘉、诸葛瑾（主公）、王基和SP曹仁。虽然阵型上是暖方占优，但是选将阵容上冷方非常强势。在行动到四号位SP孙尚香的时候，一号位刘备1血，三号位诸葛瑾（主）4血1手牌，五号位王基3血3手牌、附带二张【遗计】牌。SP孙尚香手里有1张火攻、1张顺手牵羊以及其它【仁德】牌。此时SP孙尚香没有选择集火诸葛瑾，而是打算试探性的集火王基。当然，这种选择有其理由：一是王基是郭嘉【遗计】牌的使用端，如果有能力击杀王基，那么暖方大势将去；二是王基处在被夹击位置，四号位SP孙尚香集火五号位王基可以得到来自六、七号位的支持；三是集火王基可以围魏救赵保刘备。但是，这一选择同样忽视了以下因素：一是SP孙尚香的手牌并不足以击杀满血满手牌的王基，后来证明没能打掉王基一滴血；二是忽视了王基和诸葛瑾的互动能力，特别是SP孙尚香手上的这张顺手牵羊，轻易的就扔在了王基身上，而没有去拿诸葛瑾这关键的一张手牌（红闪），进而导致之后通过【奇制】一张变三张，顶住了太史慈的狂轰滥炸；三是没有痛下决心舍弃刘备来还换诸葛瑾（主），试想不管SP孙尚香别的手牌怎样用，只要这张顺手牵羊拿光诸葛瑾的手牌，就算王基再能起爆，也无法让诸葛瑾的手牌复活。那么通过SP孙尚香和太史慈的集火，击杀诸葛瑾将会顺利的多。所以，这是一局巨大优势不胜的战局，回头看来更觉惋惜。而此处四号位SP孙尚香对集火对象的选择所起到的影响战局走势的作用，就会被无限放大。这也给我们展示了对集火目标的选择是多么重要的一个环节。
另一个战局是归心战队的一次出其不意的攻击点选择，最终偷主成功。游领方的主公诸葛瑾4血4手牌，但是对手通过一次半试探性、半无耐的攻击：酒火杀诸葛瑾，fa现主公诸葛瑾没有闪。于是，归心一方抓住这一弱点，果断集火诸葛瑾，结果在游领方整体优势的情况下，被对手击杀了主公。
通过以上案例，我们可以充分理解对集火目标的选择是头等大事。
| 
楼主: 万法惟识
楼主
发表于 2018-1-4 16:46:08
。字太多。累
微信关注
微博关注
我也说一句