【整合贴】关于原创设计2017插画组作品

朔与离 · 发表于 2017-7-1 12:03:57

吐槽插画：小小鸡仔的曹节吐槽理由：官方明明征集的是color=#ff0000b15岁/b/color的曹节，而曹节color=#ff00ff18岁/color才进宫，根本就还没碰过玉玺，color=#ff000020岁/color为皇后，color=#ff00ff25岁/color才被**掷玺——size=5b不是所有的女人都是汉朝的color=#ff0000孝昭上官皇后/color，6岁就为皇后，15岁为皇太后，同年被尊为太皇太后/b/size（size=4color=#ff0000曹节/color/sizesize=4color=#ff00ff195年-260年/color/sizesize=4color=#ff0000，沛国谯县今安徽亳州人，汉献帝刘协第二任皇后，魏武帝曹操次女，母不详有说其母为武宣皇后卞氏。/colorcolor=#0000ff建安十八年213年，曹操将女儿曹宪、曹节、曹华三姐妹同时送人宫中，封为夫人/color/sizesize=4color=#ff0000。建安十九年214年，并封为贵人，/color/sizesize=4color=#333333建安二十年215年，曹操让汉献帝立曹节为皇后。/colorcolor=#00ff00建安二十五年220年，/colorcolor=#333333曹操去世，曹丕继承魏王爵位。曹丕一当上魏王，就马上威**汉献帝"禅让"。/color/sizesize=4color=#ff0000——360百科），所以此时的·1曹节应该还是天真烂漫的年华，根本就不会有掷玺这一动作！/color/sizeattach483207/attachsize=4color=#ff0000官方自己预设原画曹节15岁，却收了25岁曹节的原画！画师自己没看要求，设计思路都错了，/color/sizeattach483210/attachsize=4color=#ff00ff官方你好意思通过？/color/sizesize=4color=#ff0000附上当时官网公告征集要求——/colorcolor=#00bfffhttp://wwwsanguoshacom/detail/20170509_7704_5314html/color/sizeattach483205/attach

hotaru · 发表于 2017-7-1 12:05:49

4张都是垃圾，尤其后3张，有脸选？

明睿无双 · 发表于 2017-7-1 12:24:48

i=s本帖最后由明睿无双于2017-7-113:09编辑/isize=4看完这次评委选出的****原画，让我对这次评委的审美能力产生了深深的怀疑。/sizesize=4/sizesize=4几幅票数很高的、大家公认的优秀画作都没有入选，而几幅让人大跌眼镜的拙劣之作却被选为“****原画”，实在不明白评委的评判标准到底是什么？/sizesize=4color=#0000ffb吐槽插画：辛宪英（玫芍之言）/b/colorbcolor=#0000ff吐槽理由：/color/b其他几幅先不说了，最让人忍受不了的是玫芍之言的这幅辛宪英，把一个才女活生生画成了一个村姑，实在让人不忍直视。我想和评委说，不是随便哪个村姑手上拿卷书，就能冒充才女的。辛宪英应该有的才气和灵气，在这幅“村姑逗童图”中荡然无存。剩下的只有一个僵硬和木讷的表情，和村姑脸上特有的“太阳晕”，还有半点辛宪英应该有的大家闺秀的气质吗？/sizesize=4再说一下这幅作品的选景，不选择与才女身份匹配的书房，却像个村姑一样光着脚坐在烂泥地上，这样真的适合辛宪英的形象吗？/sizesize=4既然不是在正经的书房里，而是坐在草地上和****在一起，那姑且认为她是为了让****们更轻松一些不要太拘谨，但在这样轻松的氛围中，辛宪英头上却戴了一个连正式场合都很难见到的古怪头饰，这难道不是自相矛盾吗？装扮要和环境以及气氛相匹配，哪个人会光着脚坐在泥地上时，头上还带着这么庄重正式的头饰的？不觉得非常违和吗？/sizesize=4她的动作也/sizesize=4让人无语/sizesize=4，两个可爱的****殷切得望着她希望她能教他们读书，胸无点墨的村姑却在那里开小差，/sizesize=4手上拿着一卷书却又没在读，像是肚子里没有半点墨水的村姑在模仿才女的“东施效颦”/sizesize=4。更可笑的是/sizesize=4拿着片叶子的动作，越看越像“一叶障目”。/sizesize=4作为一个才女，你在给****们讲课时能更认真一点吗？/sizesize=4我看到“/sizesize=4玫芍之言/sizesize=4”在设计思路里说，这片叶子代表的是“一叶知秋”。但“一叶知秋”的意思是，从一片树叶的凋落，知道秋天的到来。而这幅画背景中/sizesize=4芍药正在盛开，芍药的花期是5~6月，所以是刚入夏的时间，怎么可能有“/sizesize=4树叶的凋落/sizesize=4”？如果根本没有/sizesize=4树叶的凋落，那辛宪英拿着这片叶子干什么？/sizesize=4就算你要生搬硬套，至少也要符合基本的逻辑吧？/sizesize=4这不是画虎不成反类quan，硬要套/sizesize=4“一叶知秋”不成，反倒成了/sizesize=4“一叶障目”吗？/sizesize=4辛宪英拿着这片叶子的动作绝对是这幅图中的硬伤之一。/sizesize=4可以说，无论从画工还是内涵上，这幅图都是一副彻底的平庸之作，而这幅图几乎乏人问津的投票数也完全佐证了这一点。/sizesize=4实在不明白为什么评委一定要逆广大玩家的意愿，硬要把这样一副平庸之作选为“****原画”？是为了凸显自己与众不同的独特审美观，还是与此画师有什么不可告人的幕后关系？/sizesize=4辛宪英本来是我最感兴趣的原7新将，尤其在前期看到几幅辛宪英的优秀作品后，可以说期望值更高了。本来辛宪英是很多玩家必入的将，但如果最后辛宪英用的是这张原画的话，那相信很多人的购买的意愿已经掉了一大半了。就因为评委这样一意孤行的行为，估计辛宪英的销量也会大受影响吧，毕竟总是对着一张村姑脸实在让人倒胃口。/sizesize=4我有个建议，能否公开各位评委的投票，这样也能让大家知道毫无审美感和拖后腿的评委到底是谁。对那些不合格的评委，就应该有必要的淘汰机制。/sizeimg=1004,1503http://jiangsanguoshacom/uploads/11077/594faec971947png/imgsize=4color=#0000ff个人比较喜欢的几幅辛宪英作品（无论是作品质量还是投票人气，都比上面这幅村姑图强太多）：/color/sizeimg=800,1231http://jiangsanguoshacom/uploads/26/5936e0dfe7c2bpng/imgimg=800,1231http://jiangsanguoshacom/uploads/6075/59340625c5478jpg/img:10_240::10_240::10_240: