脑杀探讨——部分低估不太重视武将再分析

Livearc

4.从千里之外到近在咫尺——士燮

有关士燮这个武将的几个核心要点如下：

①笔者在很早之前的帖子里已经证明过，技能fa动稳定后，他每轮的摸牌期望值=X（势力数），故在游戏的前中期，士燮可以始终在一个相对安全的状态下有不俗的过牌量，即使在中后期游戏减员，只要势力数保证稳定，他的fa挥依然还算可以接受。类比袁术，一局8人身份，势力数为4的可能非常之大，故士燮的前中期的强度是有保证的。

②如果场上有多余的武器，则会影响技能fa动的频率，但这不会影响士燮的总过牌，而是放缓了摸牌的节奏，因为原本应该摸牌的节点被跳过，则【礼下】不能fa动而使得距离不会被缩短，故下个回合kai始，士燮fa动【避乱】后可以拉kai更大的距离，如此下来会把武器的因素校正过来。

例如：+2的士燮，一轮下来本应该摸4牌，在下回合kai始的时候是-2的距离；但当某个节点挂出武器可以打到士燮的时候，该节点士燮不能摸牌，则技能-1距离的效果失效，一轮下来士燮只摸了3张牌；下回合kai始的时候，士燮是-1启动，fa动【避乱】+4后，变成+3的士燮，如此拉kai了更多的距离，会把由于武器导致上一轮没有摸牌的地方校正过来。

③他给玩家的体验感却不强，其主要原因是跳过摸牌阶段的感觉非常差，并且摸到的牌使用有延迟；随着游戏的进行，他不可避免地会越来越弱，这种前后的反差也使得玩家无法接受这个设定；此外，士燮的配合难度系数实在太高，目前OL几乎没有能够与他配合的武将，很多时候他像是一个脱离团队的孤儿，守着+N的距离远远观望，存在感非常稀薄；最主要的原因，这货实在是太贵了，获取难度太高，对广大玩家十分不友好，出场次数也被极大压缩，上百局游戏都不一定能够碰到一次；论设计的理念和新颖程度，士燮可以拿到很高的分数，论强度，士燮可以达到中等偏上，但论体验感以及出场，他是不及格的，这也难怪他不被玩家重视，这个武将真的是不好玩。

④平心而论，这个武将还是可以用的，如果以后获取难度下降，应该会让很多人认识到这个武将的价值所在。目前来看这个武将在前中期势力数为4的时候可以在T3-T4之间，当势力数下降至3，则在T4，下降至2及以下的时候，则降至T5以下。

附：

笔者的士燮攻略文，欢迎阅读。

Livearc

三、后记

本篇文章旨在给玩家provide笔者对于一些问题的看法和指导，一家之言，谈不上金科玉金。笔者认为每一个OL玩家都应该有的一些心态有：

①不要对武将有太多的偏见。萝卜青菜各有所爱，不同玩家喜欢不同类型的武将自然有道理，但过分轻视武将的能力是不好的。很多看来很弱的武将，在经过44和33的摸索之后，都大放异彩，让玩家重新认识到了他们的强势之处。

②脑杀结论不能固化，实际体验最为重要。

③千言万语不及体验三两局游戏，同时也不能以小样本的对局数据来说明实际问题。

最后，愿各位杀友的三国杀水平都能越来越高，对武将的理解越来越透彻。敏感时期，大家不如把精力放在研究武将技能上，三国暖暖恐怕药丸。不过很快就会变成内衣（胸贴）杀。

Livearc

附录：OL身份局武将分档原则

根据笔者自己的习惯，将目前OL身份局的武将总分七档，各层举几个例子分别说明：

（1）T1档：屹立于身份局顶级的强将，根据以往大家的习惯，我们可以认为，所谓的三核+八神可以归于此类。他们在对局chu现的时候，左右战局的能力十分之强，相信目前OL大部分的玩家对此类武将并不陌生，玩法和套路也基本烂熟于心。

（2）T2档：与T1档十分接近，由于目前OL武将数众多，而每局每个玩家的选将框又有限制，加上关将等因素，实际过程中，与T1之间基本没有什么太大区别，而T1和T2之间的武将所谓排名归属问题争议也十分巨大，只有当从整体评价武将，拿出数据说话的时候，与T1之间方可有所区别。

总的来说，T1和T2基本是目前OL身份局食物链的顶端，构成了所谓的“二十将杀”等说法，单拿出来很强，有配合更强。由于OL的武将数量与之前已经大不相同了，以往所谓的三核八神也已经不再彻底适用。笔者在这里不去讨论他们的排名和归属，那是没有意义的。

（3）T3档：这一档与T1和T2之间的区别在于，武将的上限可以达到T1或者T2，但缺陷比较明显，偶尔出现的下限会da跌眼镜。出现在这一级别的典型代表是张松和张郃。

（4）T4档：这一档的武将是目前OL的大部分，表现为一般的强将，单拿出来shou益不稳定，或者shou益稳定而较小，但部分武将若有配合，上限可以提高很多。处在这一层的典型代表是法正、凌统、张角、孙尚香、虞翻等，实在是太多，笔者不一一列举。

T1-T4档的武将，笔者称为当前OL的“可用强将”，他们的出场应该占据目前OL的绝大部分。

（5）T5档：这一档的武将笔者称为“分水岭”，他们的主要特点是，不能说强也没法说真的弱，选将框里出现了给人感觉既不想用也不想放弃，极少数时候还真的用的上。处在这一档的武将典型代表就是老版本陈群，基本上只能出现在曹丕主当反贼；还有改版后的张宝，基本上只能用来配合张角。

（6）T6和T7档：基本上是目前OL的废将级别，几乎用不上，不多讲。

Livearc

杀友提到了孙资&刘放这个武将，这个武将到底实力如何？

其实这个算是个另外版本的姜维，他的技能和姜维有一些类似之处，但也有不同：

①【讥谀】和姜维的【挑衅】同样都是拆牌技能，前期在大家手牌充足，状态较好的时候，fa动效果堪忧，甚至是玩蛇。而且这俩将确实也都没什么可以配合的地方，基本上都是自己自嗨。

②在中后期，当杀资源耗尽的时候，【挑衅】的效果很显著，【讥谀】的控制效果也很让人头疼，所以他和姜维一样中后期才会fa力。虽然这两个武将看起来像是快节奏武将，但其实更适合中后期。

③与姜维相比，孙刘的【讥谀】副作用作死程度可以更大，故也更适合打团，姜维打团作用小是毋庸置疑的。不过技能fa动完了的潜在风险也更大，正所谓高风险高shou益。翻面这个副作用，在前期是毁灭的打击，姜维【挑衅】没闪被杀顶多也就是扣1血，但是孙刘翻面的副作用可能是潜在两轮的时间遭受敌方的集火。故，孙刘前期相比姜维，显得更脆，更应该谨慎，甭提丢牌回那1血，即使回那1血，也无法抵挡你被4人围殴两轮暴毙，前期你一血的价值杯水车薪。

④孙刘相比姜维，技能上更容易被针对，为什么？任何时候，只要一张黑桃，就能让你翻面，这是强制的，只要你fa动技能，该后果无法避免；而杀的针对空间较大，其一姜维可以通过防具来支撑，其二姜维自己有闪也可以避免掉血，1牌换1牌从牌差上来说也是不亏的。

⑤孙刘技能控手牌+压血，姜维控装备+手牌，两者各有千秋，但对3血将来说压1血是无法接受的，故孙刘对3血将使用技能，基本上对方不会有黑桃，故没什么副作用，即使有黑桃，也要在关键牌和压血这两个之间取舍，很烦人，相比之下4血将经常喜欢留黑桃来坑孙刘。这点很有趣。有的技能效果看起来是这样，实际上并不是那样，比如郭图【饰非】其实更像个控制技能而非防御技，【讥谀】的弃黑桃效果可以说是4血将用来针对他技能的一个砝码，同时bi迫3血将不能和黑桃有任何关联。

⑥有人说孙刘技能副作用还有限制用牌，这点在前期影响较大，但中后期还真的不太有。因为大家回合外基本上留的都是红色防御牌，黑色牌很少留，孙刘回合内用红色牌的情况肯定比黑色牌少，故本技能到后来基本不太会影响武将的进攻节奏（进攻以黑牌为主），即使影响，大部分时候也是对方刻意为之，刻意为之的代价就是减少敌方的输出，这也是不亏的。我不进攻，你也别想来进攻我，很公平。

所以，孙刘这个将的shou益：①上限更大。姜维挑衅撑死1牌，孙刘理论上每个人一张②方差更大，风险更多。孙刘技能的副作用导致这个武将下限也很低，前期4血姜维挑衅掉1血还算可接受，孙刘被翻一轮基本就是等死③对3血将的威胁远远大于4血将④回复能力中后期很烦人，控制的副作用中后期减弱。

所以用好孙刘，记住最主要的两点就可以了：①死磕3血将手牌，4血将手牌前期慎磕，中后期看情况②前期明显风险大于shou益，慎用技能，位置不好你就是团队突破口。

评价：前期我给孙刘T4，中后期我给孙刘T3，这将不弱，也是一个不适合当前以快节奏为主的身份模式。当前身份局有一个明显的特征，不适合前期节奏的武将都会被普遍嫌弃，故大家都不爱选，也不爱背锅，加上偶尔出现的时候玩家对武将把握不得当，久而久之就会觉得这武将很坑有问题，胜率很低也是情理之中。